您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
评价一个人的一生,是依据他(她)做的最好的一件事还是最坏的一件事来定义好坏呢?
坏事,的人,评价评价一个人的一生,是依据他(她)做的最好的一件事还是最坏的一件事来定义好坏呢?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
评价一个人的一生,是依据他(她)做的最好的一件事还是最坏的一件事来定义好坏呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
评价一个人的一生,是依据他(她)做的最好的一件事还是最坏的一件事来定义好坏呢?
正确评价任何一个人,既不是仅凭他(她)所做的一件所谓的好事或者坏事,而是依据他(她)一贯表现,言论和行为,更应注意不仅要听其言,更应看其行,是否言行一致,知行合一。好听的言谈谁不会,只说不做,曰:瞎吹。这种人只不过好话说说而己,忽悠别人,欺骗自己。自以为聪明,其实是虚伪。因为怀有不可告人之目的,说穿了是为了自己名誉和地位。严格说来,这样的人算不上好人范围。
毛主席早在上世纪、四十年代初期,祝贺吳玉章老人六十大寿時,对吳老评价,曾说过一句名言:“一个人做点好事并不难,难的是一辈子做好事,不做坏事,一贯地有益于广大群众,一贯地有益于青年,一贯地有益于革命,艰苦奋斗几十年如一日,这才是最难最难的……”因此,评价一个人的一生,不同阶级有不同阶级的好坏标准,对于广大劳苦大众,真正革命者,吳玉章老人为我们做出榜样。也正如毛主席指出的,真正做到一辈子都做这样的好事,才能算为广大劳苦大众、革命者的好人范围。
回答于 2019-09-11 08:43:50
寄翔答题。
评价一个人的一生,切切不可以一时或一事来评定。
一个人做好事并不难,难的是一辈子做好事,不做坏事。
何况,人非圣贤,孰能无过?即使在我们眼里的好人,一生也会有过失和过错。
评价一个人,须看大节。一个大节不保的人,将会被历史所唾弃。一个给历史增光添彩的好人,将会得到后人的敬仰与爱戴。
从历史唯物史观的角度去评定一个人。即使曾犯过大错,如题主所言做过一件坏事,同时也做过不少好事的人,也总会在历史上留下一页,并不可抹杀其客观存在的事实,而篡改历史或因人废言。事实上,将功赎过的人,历史上也是不少的。
俗语说,“人去政声后“。要正确评价一个人,往往是当事者离去之后,甚至许久年代,后人才能拿出真实、正确的评定。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果说一个人一生只做一件好事或者只做一件坏事就不能全盘否定这个人是好人或者是坏人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
以好坏评价或定义人或事,是很不科学,也不准确。
有一个很奇怪的现象,我一直想不明白:一个孩子的家庭成员犯过错,会影响孩子,甚至孙子的一生,比如:不能当兵、不能考公务员、不能提干等等,即使他们表现很优秀。这既不是依据他(她)做的最好的一件事,也不是依据他(她)做的最坏一件事,定义一生的,而是依据他(她)上辈子人做的最坏的一件事定义他(她)一生的。有的人,还特别热衷于这样做,尤其是某些表面光鲜,而背地里不知道做过多少坏事,却又热衷于落石下井,坑害别人的人。
但是,一个俘虏兵,一个投降者,即使他(她)做过许多坏事,也可以立即成为人民解放军的一员,甚至入党、晋升都不是问题。万一牺牲了,也还可以定为“烈士”。这是依据他(她)“做的最好的一件事”定义他(她)的一生的典型事例吧?
金无足赤,人无完人 。每一个人,一生几十年,谁能确保没有做过好事,或者没有做过坏事?几千年来,对于秦始皇、曹操等等这些杰出的人物,还有各种定义呢。而我们这些普通人,就别想那么多了吧,免得自寻烦恼。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能根据一件事判断,主要看最好的事产生的好处多,还是最坏的事儿产生的害处多,如果好处大过害处,就肯定这件好事儿,也就是说,这个人是个好人,反之,就根据那件最坏事的来判断,也就是说这个人是个坏人。
就是说看这个人功大于过,还是过大于功。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能单纯凭一件事情评价一个人的好坏,只能根据一个人日常生活工作中的言行举止,待人接物来判断人的性格,世界上没有绝对的好人,也没有绝对的坏人,用好坏来评价一个人,原本就不是客观的
上一篇:大家对兰州的公交站名能搞清楚吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |