您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

老人朝小伙吐口水被打骨折，是正当防卫还是故意伤害？

小伙,正当防卫,老头老人朝小伙吐口水被打骨折，是正当防卫还是故意伤害？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

老人朝小伙吐口水被打骨折，是正当防卫还是故意伤害？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

事件发生在广州，职校学生黄某某，时值年龄一十九，身强力壮神气优。话说前年零零玖，最后一月的时候，黄某骑着单车溜，去往单位兼职做。

路上遇到唐某某，一个六旬恶老头。同样骑着单车行，转头张口把涎吐，一跎浓腥冲黄某，不偏不倚脸上丢。不由生怒气急喉，当场上前唐某阻。

要求道歉承认错，居然遭到唐某否，狡辩自己非故意，倚老卖老不知羞。初生牛犊不怕虎，当即将涎抹在手，就向老头甩过去，老头再次又一口。

两人于是起争口，相互吐涎搞文斗，谁知老头恼怒羞，率先武斗动拳头，打得黄某仰向后，怒不可遏就复仇，挥拳就把老头揍，老头还击口咬肉。

最后结局都很惨，老头左肢断骨头，鉴定轻伤一级有，黄某因此被拘留。黄某手上有咬口，鉴定轻微伤也有。不过没有老头重，因此老头家中留。

去年八月法院诉，审理双方争不休。尤其黄某不服气，义正严辞说理由，老头先是把涎吐，拒绝道歉先动手，我是正当防卫做，不能判我罪责收。

最近公安作研究，仔细斟酌要撤诉。法院同意认可后，当庭释放了黄某，认定正当防卫有，法律不再作追究。如释负重黄某喜，终于可以回家走。

此事依我个人看，如此判决有理由。唐某身为一老者，公序良俗不遵守，骑车乱把口水吐，拒不道歉动武斗，尔后又咬对方手，逼急对方防卫做。是不可忍孰可忍，你是皮痒想找抽。管你伤筋动骨头，全是自作又自受。最后点赞判决好，牛年开了个好头。

(文原创。图片来自网络，侵权联删)

回答于 2019-09-11 08:43:50

着为老人，要给年青人做榜样。这老年失德。着为年人，气也太盛。说他几句

比动要好。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这要两说，老人为什么朝小伙吐口水？是不是小伙惹了老人，而老人体力明显不敌小伙，就吐口水还击呢，如果是老人有痴呆病则另当别论。无论如何，小伙不应对老人拳脚相加，老年人一般都骨质疏松，弄不好都会散架，你说你走路都要远离一些，免招是非，被吐口水任谁也恼火，但也要看看老人是不是你的对手呀？小伙没忍，气儿是出了，也摊上大事了。总之，双方都有责任，小伙是正当防卫还是故意伤害，就看谁先挑起这场是非了，查明真象，水落石出。

回答于 2019-09-11 08:43:50

话分两头讲，老人与小伙在未有发生肢体接触前有没矛盾存在？如果没有存在恶意问题，就不能随便打人。为因老人老了各种反应条件差，没有看清楚旁人存把口水吐到小伙身上，小伙应讲清楚一下你把口水吐在我身上了，随即同老人一齐上医院作核酸检查一下。不能冲动随手打人。我本人认为不是正当防卫。

回答于 2019-09-11 08:43:50

怎么会象个碰磁的，要不然随便向人吐口水？

太夸张了吧

伟人说：

“世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨”！

这是么道理呢？

一，

老糊涂了，认知模糊，

所以这种情况，小伙子这样做，

会真的需要承担相关法律责任，该进去进去，

该赔钱赔钱，太冲动，年青人激情，

不该放在这！




二，

无心之过，

就比如“笑喷了”，

彼此多谅解，怪谁呢？

小伙子还是太冲动，承担主要责任吧？！




三，

若是“碰磁”，被人冤，

支持小伙，

碰磁太招讨厌招人恨了，

至今还有“不敢扶”的余悸，

也许正好，

正好彻底解决下，这个问题，

希望判定小伙无过错，

你们说呢？

支持吗？[左上][作揖]

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然是正当防卫

 1/2    1 2 下一页 尾页