您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
女儿在家被杀害，罪犯被其刚回家的父亲杀死，会怎么判刑？
父亲,罪犯,正当防卫女儿在家被杀害，罪犯被其刚回家的父亲杀死，会怎么判刑？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
女儿被杀害，罪犯被刚回家的父亲杀害，这是典型的正当防卫！正常情况下，父亲看到自己的孩子被杀害，肯定要扭送嫌疑人，这时嫌疑人会反抗，二人在搏斗中父亲弄死了杀人凶手，属于正当防卫！
回答于 2019-09-11 08:43:50
若是人都会这样，若是冷血的动物则会见死不救，或去拍照或去报警让罪犯逃走。这恰恰印证支长犯罪，阻止正义出手，使社会道德败坏。这不得不联想到保护未成年人法是支长未成年人犯罪，而国人竞相加入外籍，农民为啥不种地，游戏如何去治理等等，这都是值得某些砖家的深思。
回答于 2019-09-11 08:43:50
保家卫国，是男子汉大丈夫的责任，家(妻子儿女财产)被不法侵害，必须要鼓励还击，不然，民众都成羔羊。所以，无罪！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这问题很明显，罪犯杀了人，为了逃罪会很快逃走，只要遭到阻挡，都会极力清除，而父亲又不知情况，打死来者，是来者对父亲遭到了巨大的生命威胁，自卫杀死罪犯的理由很充足。
回答于 2019-09-11 08:43:50
正当防卫！只要没有从现场逃离都不算犯罪终止/结束。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在自己家里，被心怀恶意的不速之客入侵，不论不速之客当时处于什么状态，屋主人都有权力采取一切不危害公共安全的手段，打击非法入侵者，法律应支持私宅不受非法侵犯的法律尊严。如果在自己家中，对非法入侵，还要顾忌什么防卫过当的问题，那么，这样的法律，是有病的法律。如果是这样，国家领土遭受外敌入侵时，国家也不能组织反抗，反抗致敌人死亡，也应当按防卫过当处理。真是荒缪至极！！！呼吁取消防卫过当！！！法律是用来保卫安分守己的良善公民的，不是用来保护穷凶极恶之徒的。只要胆敢主动侵害他人人身安全和生命安全的，法律应支持被侵害人使用一切不危害公共安全的打击手段，反击侵害人，致死侵害人无罪，不担责。我认为，违法犯罪份子在具有明显侵害意图和危害正在发生，中间短暂中止但侵害尚未真正结束的过程中，他们的一切权益不受法律保护，包括人身安全和生命安全，这样，一方面更有利于鼓励被侵害人与违法犯罪作斗争，使他们在面对不法侵害时反击犯罪无所顾忌；另一方面，也更有利于震慑违法犯罪份子，因为他们违法犯罪的代价高昂到很可能在实施不法侵害的时候，就遭遇激烈反抗，从而失去自己的生命，迫使违法犯罪份子不得不谨慎考虑是否要实施不法侵害。解释下，人身安全包括生命安全，但不等于生命安全。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这里有个不明白，“罪犯被其刚回家的父亲杀死”，这个“其”是罪犯的父亲，还是被v害女儿的父亲？？但不管是哪个父亲，本人认为都不该负刑事责任。如果是罪犯的父亲，我还会点赞他大义灭亲！
回答于 2019-09-11 08:43:50
砖家说：只要凶手放下屠刀，你就不能动它一手指头。但可以将其扭送公安机关。
有人问要是砖家你本人女儿被杀怎么办，砖家说：我没有女儿。
那要是你老婆被杀怎么办？砖家想起160斤的老婆，[偷笑][偷笑][偷笑]拒绝回答。
那要是你妈被杀了怎么办？砖家恼羞成怒，我要啖其血吃起肉。
哎，你把录像关了，我是一跟小草，砖家如是说。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |