您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

郑爽和张恒抚养权案出结果了吗？谁拿到抚养权了？

孩子,抚养权,官司郑爽和张恒抚养权案出结果了吗？谁拿到抚养权了？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

郑爽和张恒抚养权案出结果了吗？谁拿到抚养权了？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个官司不知道有多大意义，本来是郑爽发起希望获得“独立的抚养决定权”，那时张郑矛盾尚未公开，郑爽还在往双方都弃养的方向努力，但是之后的情况实在太劲爆，超出了她控制的范围。那么已经申请的官司还打不打实际已经没有意义了，即便她获得了“独立的抚养决定权”，但是郑爽已是两个孩子的母亲天下人尽人皆知，瞒天过海让两个孩子消失只能罪上加罪。

为了把损失降低到最小，能让背后的资本财阀满意，配合他们翻盘，避免他们上十亿投入的损失，郑爽改变诉求继续打这个官司，现在尽人皆知的是争取“双方共同抚养”权，这和她的初衷完全背道而驰啊。

对于张恒打这个官司完全是被动的，这个世界要想要一个父亲让出自己亲身儿女的抚养权是很困难的，即便年轻人不懂得儿女的重要性，爷爷奶奶可不会不懂，他们一直以来都是一条，孩子我们抚养，不要你郑爽一分钱，但是你必须承认孩子的身份，并同意张家顺利带回中国，除此以外，我没有看到他们还有其他诉求。这是人之常情，正确的人之常情。

对于这场官司，张恒必须应诉，尽管他受尽了各种诽谤和侮辱，满肚子的委屈那也必须应诉，只要这个官司尘埃落定，孩子回国就自然不会成为问题。

这样一分析，实际这场官司对张恒是有利的，对郑爽这个发起人来说是完全违背了她的初衷，意义何在？

不管郑爽极其背后的势力如何利用小孩做文章，翻盘是根本没有可能的，只不过是徒劳的哀嚎而已。

假设结果是郑爽获得独立的抚养权，张恒退出，孩子在亿万众生的目光之下也不可能再送人了，回到中国是唯一道路。

假设结果是张恒获得独立抚养权，一切都如愿以偿，孩子回国安定的生活成长。

假设双方共同抚养，那么孩子也是有保障顺利回国。

反正无论什么结果，孩子被弃养是不存在了，郑爽的初衷没能达到，对于张恒来说，尽管后面的路很可能很难走，但是他是胜利者，真正保全了两个孩子的幸福。

---------------------

补充如下：

1、现在美国的官司郑爽的诉求是：双方共同抚养并委托第三方抚养。啥意思你们自己看着办。

2、张恒出轨，郑爽看张恒的手机，发现他对别人抱怨他们之间的关系，立刻爆发分手，并到处出现张恒出轨的言论。郑爽借题发挥分手表现异常，难道真是神经质？非也，她榜上“北京文化”咯，到底谁出轨？这不明摆着吗？

3、关于老赖。郑爽的公司张恒做CEO，最后没钱但要遣散几十个员工，郑爽不拿钱，是张恒自己掏钱几十万遣散，但其中一个女子受郑爽挑唆绝不接受仅8000元的遣散费，并状告张恒，由于所有印章都在郑爽手里拒不配合，张恒无法完成这个女子的遣散，被法院定成“老赖”。

回答于 2019-09-11 08:43:50

美国的法律不看穷富，法官只看父母对孩子付出多少，而郑爽一开始又要打胎，又要弃养，又要送福利院，没有做母亲一天责任，可以说更不配当母亲，同时铺天盖地的封杀恶劣艺人新闻网络传向美国，当然啦拿抚养费是世界人类统一的规则，你撒下的种子，你必须负责到底，在中国也是同样双方离异都得拿抚养费，4月6号那天开庭已经明显下结论，当然拿到抚养权肯定是张恒了！！

回答于 2019-09-11 08:43:50

法官结案陈词已经透露会考虑孩子利益最大化，美国丹佛法院更是一向趋于父母双方共同抚养，极少有判单独抚养的；所以郑即使不请豪华律师团，共同抚养的胜诉机会也很大。




鉴于孩子一直是父亲方在抚养照顾，母亲只在开庭前见过一两面，个人认为，前期孩子应该还是跟随父亲，母亲行使探视权，孩子们和母亲融入之后若有需求 ，或许会根据孩子利益最大化原则进行调整。当然，最终的判定还是取决于法官，结果一个星期后自见分晓。




虽然孩子的父母亲隔阂很深，还是祝福孩子们能健康快乐的成长!

回答于 2019-09-11 08:43:50

没有出结果，14号公布。共同抚养应该是以张恒为主，毕竟庭审证据都是男方一直在照顾孩子，法官提问郑爽孩子是不是大于一切，郑爽说是，可是再问她在孩子出生一年时间里为什么不来看孩子，回答又自相矛盾，郑爽律师也没有抓住重点。

回答于 2019-09-11 08:43:50

说句不好听的:为什么一个戏子的事情能引得大家这么关注呢？

中国有多少值得关注的事情不去关注和讨论，而关注一个戏子！！一个未婚生子，并弃养孩子的女人有什么好关注的呢？

其实，这出闹剧现在的核心是什么？是孩子的抚养吗？不是的，是钱！！！

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页