您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
清华大学全英文授课真的就高大尚吗?
清华大学,清华,美国清华大学全英文授课真的就高大尚吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
清华大学全英文授课真的就高大尚吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
跟高大上没几毛钱关系,国际化的需要,也是国际化的体现。语言,首先是一种交流工具,其次承载着一定的文化,反映出一定的价值观。不同文化间的交流,不同价值观的碰撞和包容,都需要通过一定的语言工具来实现。文明程度越高的人群,越谦虚,对不同文化、不同价值观的接纳程度越高。
回答于 2019-09-11 08:43:50
清华大学全英文授课真的就是高大尚吗?
近日有媒体说清华大学上百门课程都是全英文授课,且以此为高大尚。其实很多人听了都是一惊,中国的清华大学何时搬到美国去了?中国人不用中文授课,却用英文授课?清华大学的母语变成英文了吗?有解释说,因为用的很多是英文教材,所以没办法都翻译过来,这个说法看似合理,实叶不敢苟同。当今世界基础学科和科技领域,已经不再以美国和西方为先进,就说授课语言来说,除了外国语专业需要用外语外,其他学科找不到理由不用母语。其实,美国和西方早就不代表世界规则和先进技术了,大量采用外国教材是不是值得商榷和是否到了转换思维的时候了?试问美国哪个大学是用全中文授课的吗?如果没有,那么清华大学到底是在为谁培养人才?
看看这些年我们的清华大学都为国家培养了哪些人才吧: 马云,杭州师范大学;马化腾,深圳大学;雷军,武汉大学;任正非,重庆大学;李书福,哈尔滨工业大学;董明珠,芜湖职业技术学院;李东升,华南理工大学;王健林,辽宁大学;歼20总师杨伟,西北工业大学;歼31总师孙聪,北京航空航天大学;嫦娥探月工程总师吴伟仁,中国科技大学……
以上这些改变当代中国人民生活的商业、科技大咖们,这些倾尽全力为国家发展贡献毕生精力的人,并没有一个是清华大学毕业的。中国人一直把清华大学当做大学和人才的标杆,这是不是一个巨大的讽刺?也许有人说我列举的不全,但是以上列举的却是当今中国最具代表性的人物。
那么,我们的清华的学生大毕业后都去哪里了?答案是大多数都出国了,尤其以美国最多,这确实是实情。都说清华大学是为美国培养人才的摇篮,这也并非虚言。在清华,毕业不出国,不去美国留学,不留在美国,就是没本事的事情,这就是清华多年来的价值观。有人常以所谓科学无国界来自我安慰和找借口,其实都是自欺欺人的鬼话,美国人手里的尖端技术几时告诉过中国了?他们不是天天在讲这个偷那个窃的吗?所以科学和人都是有国界的,要正视这个现实。
分析他们争着出国的原因,一是多年来中国社会给与清华大学过高的地位,让清华的学生高高在上,这种极度的优越感,让很多学生开始看不起国内的学位和身份,所谓的中国的精英群体偏偏承袭了崇洋媚外的劣根;二是与当代社会家国情怀渐淡,个人利益为主的价值观分不开,追逐个人名利大于奉献家国需要。三是与清华大学本身对学生的价值取向的引导的偏差不无关系。清华很多学生导师都留过洋,都或多或少有西方科技崇拜的情怀,在教学和人生价值观引导上,不可避免的以出国留学为荣,他们说英语,用英语授课,母语之不学不重要,西方的文化不懂不崇拜就是没见识。不去美国哈佛,英国剑桥就觉得不是人生高点。如此多年的西方经济、科技、文化的崇拜心理不去,清华又何以践行文化自信,制度自信和科技自信的理念?又如何培养具有中国特色为祖国服务的清华人才?
很多人不懂,当年的那些不顾国家贫弱,待遇低薄而纷纷回国的老一代科学家们,为何能有为了国家发展,民族振兴而奋斗终身的爱国情怀。如今的情况让国人情何以堪?国家已经相对富有了,强大了,但是爱国情怀却淡了,这很值得我们反思。我们不能漠视这种现状长期继续下去,无论是国家相关部门还是清华大学本身,也要思考如何从正面加以引导并从教育科研体制上进行更大的改变,让学子以留在国内和学成归国为荣,让清华大学真正成为中国的清华。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不回答这样的问题
回答于 2019-09-11 08:43:50
标新立意而已。中国的大学不用中文用英文,说的不好听,就是软骨头,没骨气。难怪清华北大那么多留学不归的,还死不要脸说科技无国界。
上一篇:墙体漏水怎么办?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |