您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中国足球可否告别窝心的市场化,用举国体制实现跨越式发展?
足球,举国,体制中国足球可否告别窝心的市场化,用举国体制实现跨越式发展?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
中国足球可否告别窝心的市场化,用举国体制实现跨越式发展?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
1,这个问题其实吧,我倒觉得中国足球不发展的“锅”,不随便甩给市场化的头上!是足球发展本身的问题导致足球发展没有用笼头套住“商业化市场化”,任由其带偏了方向!
2,以前也说过,中国是14亿人口的泱泱大国,却不是足球人口的泱泱大国!这才是中国足球发展的基础所在,离开了这个基础,中国注册球员数远低于日本!
3,可能是受越南足球的发展腾飞启发,近期有些人就想到了抛弃职业化,远离商业化市场化!而采用举国体制,来发展足球。这其实是一种倒退!
4,中国足球职业化以来,之所以到现在反而倒退化严重成绩大幅度下滑,是因为我们的职业化,非欧美足球先进国家真正的职业化!
5,足协追求世界杯奥运会出线,而且是急功近利式的!在职业化的同时,也被功利化把商业化市场化带偏了!只求俱乐部的成绩,却没有把青训与梯队建设放在重要的位置上!
6,在青训输送不出球员的前提下,缺者为贵体现出来。市场化就把球员的价格炒起来了,而且背离足球市场规律的高价!
7,同时,也让国际足球市场上的人才流动受到了冲击!一些知名度高或者不高的教练球员都来中国足球市“淘金”!给世界留下了“人傻钱多”的印象!
8,也就是这样的“商业化,市场化”,给中国足球制造了“足球泡沫”与虚假繁荣!我们还乐在其中的错觉为“全球第六大联赛”!
9,五彩斑斓的烟花闪过之后,什么都是浮云!唯有脚踏实地的学习我们的近邻日本发展足球的模式与始终如一的坚持走技术路线的初衷不变!
10,中国足球到了正本清源的时候了,青少年足球这个大基础不打牢,即便是走举国体制之路,也难以让足球真正的腾飞与跨越式发展!但有可能坛花一现!
11,职业足球本身没有问题,问题在于我们搞职业足球的没有按规则与规律办事儿!让中国职业足球,炒出了中国房地产的现象!
12,所以,“特色”这两个字不是所有事情都需要,“弯道超车”在足球界就是急功近利!风险与后果只能让自己担!
个人观点,欢迎讨论!
回答于 2019-09-11 08:43:50
相比与民族自信正相关的成绩,足球更是一项庞大的体育产业,体育经济是近些年国家经济发展的重点规划部分,足球作全球第一大运动,对中国体育经济的带动和辐射作用不可小觑。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们中国体制就是以举国体制为绝对的主导地位,绝大多数体育项目都是举全国之力进行扶持开展起来的。
足球项目也一样,职业化改革之前搞的是举国体制,就是由国家投资,所有费用由国家全部包办。
举国体制下的中国足球确实取得了一定成绩,至少在亚洲是一流水准,但由于是政府全部包办,足球项目又是投资很大,人才培养周期很长,同时在训练比赛方面也存在一些弊病,喊了多年冲出亚洲 走向世界总是实现不了,总是在关键时刻前功尽弃,成绩总是不上不下。留给国人更多的是遗憾。
随着中国改革开放的进一步深入,中国体育也开始酝酿改革之路。
由于足球项目是大项,影响力很大,也深受国人热爰,同时也由于足球项目投资巨大,周期很长,见效比较慢,继续由国家大包大揽承担全部费用负担太重。
因此,我个人认为中国足球是在这样的背景下被抛向市场,开始了近三十年的探索、尝试、摸石头过河式的漫长的职业化改革之路。
也是由于改革初期中国足球的成绩起点相对较高,想通过市场化改革更进一步,也希望中国体育改革以足球为突破口,成为职业化改革的楷模,带动中国体育进一步改革。
经过近三十年市场化的职业足球之路,结果是什么?国人有目共睹,这里就不多说了。
有人说应该恢复举国体制,那时中国足球至少在亚洲是一流水准。
也有人认为,现在是开放年代,恢复举国体制是倒退,把举国体制视为落后体制。
这里要强调一下:职业化体制也好,举国体制也罢,是两种不同的体制形式,不存在谁对谁错?也不存在谁落后谁先进。
现在看来市场化的职业足球不是不能搞,但由于社会制度不同,国情不同,实践证明,西方欧美国家的彻底市场化的职业足球在中国是根本行不通的。
但是,我们搞了将近三十年的不伦不类、四不像的职业化足球,还是取得了一些经验和教训。
恢复举国体制,由国家来投入巨额资金扶持足球项目?说句实话……不要想那……美事。
国家投在体育项目的资金是巨大的,但也是有限的,国家会把有限资金投给更需要的重点扶持项目,不会再轻易投资给难见成效的足球项目。
所以,中国足球职业化之路只能硬着头皮继续摸着石头过河,在探索、尝试中前行。大不了搞不好重头再来。
我倒是有一个小小建议:
我国地域广阔、人口众多,有许多足球不发达地区,经济相对落后地区,有很多地区甚至是足球空白区,我们不能总盯着东南部发达区域,可以利用制度优势,由国家和社会共同投资在部分足球落后地区和空白区恢复举国体制,也就是两条路同时走,既不放弃职业化足球,也扶持了不发达地区的足球,这是我们国情决定的独有的优势,我们为什么不利用这样的优势呢?
搞足球是需要资金,而且是大量资金,如果完全依靠市场,中国的经济相对不发达地区,足球落后区和空白区永远难有出头之日,不论三级联赛如何扩军,也只能多几场德比。
市场化的职业足球不能说不搞就不搞,但几十年的举国体制也不能放弃。
应该根据中国足球的具体情况,探索出一条具有中国特色的足球发展之路。
上一篇:华为苹果智能手表是否会最终取代以卡西欧为代表的传统手表?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |