您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

古代男人都三妻四妾，那会不会剩下很多的单身男性？

古代,有很多,女人古代男人都三妻四妾，那会不会剩下很多的单身男性？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

古代男人都三妻四妾，那会不会剩下很多的单身男性？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我的看法是不会。这个问题实际上无法给出一个绝对正确的答案，因为对于古代没有统计过的问题我们只能靠推测。说一下我认为不会的理由供大家参考。

1.古人确实会有“三妻四妾”这种情况，但这只是对极少数人而言的。古代的生产力低下，普通人要想养活多个女人是不可能的，所以尽管可以有很多女人，但实际上只是对极少数人来说的，绝大多数人也就娶一个妻子，所以说这并不是一个普遍现象。

2.我们目前了解到的内容多是男性对女性的压迫，实际上“三从四德”，“三纲五常”这些东西出现在宋代以后。古人男尊女卑是有的，但还到不了男人为所欲为的地步。婚姻不仅对女人有要求，对男人也有要求，所以即便有钱也要掂量掂量自己能尽到义务不，这个就不方便多说了，感兴趣的可以查一查。

3.我们虽然没有这一方面的统计，但是也不是完全没有信息。语文课本上节选过《孟子》中的一个故事，一个齐国人每天靠偷吃祭品为生，还有一妻一妾，这也能从侧面说明古人娶妻并没有那么困难。如果娶妻困难，这样的人怎么还能有一妻一妾呢。

最后再说点自己的想法，没有任何依据，供大家娱乐。可能有人觉得按照生男生女1:1来看，有人多娶了，哪怕数量再少也就有人娶不上啊，我也有这种疑惑。所以我推测虽然生男生女理论值确实是1:1然而实际却未必如此。

按照XY染色体分离组合规则看1:1没有什么问题，但这毕竟是理论值。自然界中似乎多数哺乳动物都是雌性数量大于雄性的，这也能说的通，要保证种族繁衍扩大并不需要那么多雄性，少量的雄性和大量的雌性才是合理结构。

因此我大胆的推测，尽管理论上生男生女比例是一样的，但实际上在没有人为干预的情况下可能女性的比例要大一些。因为，这才符合发展规律。当然了最后这些完全是个人臆想的内容，没有任何依据，写出来供大家消遣讨论哈哈哈。

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然啦，这还用说？！

在古代，有很多深处社会底层的适龄男性穷人，是没有机会（或者几率很小）娶到老婆的。

给你讲几段野史吧，便可略知一二。

1.话说西汉末年，绿林赤眉起义，大肆盗挖西汉皇陵，西汉的皇帝们可遭了殃，除了汉文帝的窝没有被挖（原因是汉文帝当政期间对老百姓比较温柔，口碑不错），都没落下，当吕雉（刘邦老婆）的窝被挖开后，由于防腐处理的比较好，她的尸体仍然比较的“新鲜”，栩栩如生，这让很多人一下子就把持不住了，做出了奸尸的壮举！为啥？还不就是穷疯了，一辈子没尝过女人的滋味罢了。

2.话说民国时期，孙殿英盗挖清乾隆皇帝和慈禧太后的陵墓，当挖开慈禧的棺椁时，同样的原因，让部分士兵也做出了奸尸的干活。

古代（当然也包括近代），许多人当兵为了啥，就是想凭着一膀子力气和胆量，挣点饷银，好回家娶媳妇，因为比起种地那点微薄的收入，当兵虽然危险系数高，但是报酬丰厚。

太多的底层人（适龄男青年）都是那种“一辈子没尝过女人的滋味”的人。他们的追求很简单很现实，就是娶妻生子，继而延续香火，但是贫穷落后的生活，使他们根本就没有本钱达成心愿。

即使到了解放初期，由于很多地区生产力底下，穷人太多，尤其是在偏远地区，仍然有很多所谓的老光棍。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先更正一下。中国古代从来不是三妻四妾，而是一妻多妾。

纳妾一般是大户人家才能做的事情，娶妻讲的是门当户对，纳妾，自然地位要低一截儿，所以普通人家自然是纳不了妾的。从这一点来看，虽然我没做过统计，也可以想见，古代的大户人家占人口比例应该不会超过10%。

再有，古代的医疗条件也不好，男娃娃的死亡率一般会比女娃娃高，如遇战乱或者饥荒效果更甚。

最后，其实古代的单身男女要远比现在少，除了现代物质条件更好的原因以外，现代人思想也更加独立，因此，今后的人口问题才更加令人担忧。