您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

三星堆古蜀国高度发达，还相信都江堰水利工程是秦治下建造的吗？

成都平原,都江堰,大禹三星堆古蜀国高度发达，还相信都江堰水利工程是秦治下建造的吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

三星堆古蜀国高度发达，还相信都江堰水利工程是秦治下建造的吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

都江堰有历史记载，没啥可怀疑的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

都江堰本身就存在，秦灭巴蜀之后，李冰父子在此基础上进行了整治和疏浚工程，最后变成了李冰建筑都江堰了。

三星堆文明突然终止，可以大胆假设为被外敌入侵，该地国君（祭司？）自焚而亡。因为历史上多有“残其国,绝其世,灭其社稷,夷其宗庙，迁其重器”的做法。比如，武王伐纣的时候，纣王也是高居鹿台，衣其与天沟通的宝玉衣，不受亡国之辱，自焚而亡。

况且西岐国与巴蜀秦岭相隔，曾经四处游荡的姜太公垂钓渭水，本意就是拿灭巴蜀为见面礼。

根据《礼记》记载，武王伐纣的时候，来自于巴蜀的军队有八个部族参与讨伐。要知道，大家都是平行侯国，况且“蜀道之难，难于上青天”，这又是如何做到的呢？唯一的解释就是武王灭蜀在先，把战俘们变成了征伐纣王的先驱……因此，三星堆文明应该是毁于周武王伐蜀。

诗云,“戎狄是膺,荆舒是惩”!这说明文王武王父子伐纣之前，就一直作为纣王在西部的一支重要的军事力量，可以“代表”纣王对周边进行一系列征伐，于是就有孟子口中“三分天下有其二”的说法。

武王伐纣不久后去世，成王尚未成年，大约是长期参与征伐周边部族战争中，积劳成疾英年早逝。

因此，由上推断，三星堆地面文明应该是毁于西岐与巴蜀之间的战争，国之重器被西岐国掠夺北上。埋藏在地下被焚毁的文物，说明巴蜀上层对鬼神信仰彻底破灭，转而采取这种报复性的方式毁灭国家祭祀礼器。还有一部分家族成员携带礼器，逃到周边的原始部落里，把一部分文化以巫师（毕摩）的方式代代相承下来。

回答于 2019-09-11 08:43:50

都江堰工程是李冰在原古蜀人治水基础上最大规模改造加深宝瓶口而已，比李冰还早治水的一个治水遗迹：郫县三道堰，大约是开明王朝丛帝干的事，就是在河道上垒三个竹笼装的卵石坝来抬高水位使水溢到那地区田里，每年都垒一次，这事比李冰改造都江堰早七百年，宝瓶口的水就是流入这条垒竹笼卵石坝的河，说明宝瓶口在李冰改造前七百年就存在了，只是没有李冰改造后那么深，都江堰最初可能就是汶川出来的大禹初步设计修建成的格局，只是在大禹修建的基础上一千五百年后李冰来改造的水量比以前大得多，因为都江堰水利工程形象的说就是在岷江上按一个引水水龙头开关，大禹在那里初步安装了一个比较小的水龙头开关，而宝瓶口就是把山玉垒山弄一个口子让岷江水流入内江，而内江就是流经成都市区的锦江，挨着宝瓶口的岷江中的鱼嘴就是控制分配水量是从岷江主干流呢还是流多少到宝瓶口入内江。没有宝瓶口岷江水完美绕过成都平原，成都平原北部有沱江，但水势比较低灌溉不了多少农田，作用不大，所以史书也没怎么提知名度低。

所以远古成都平原是缺农业灌溉水的，才有李冰改建都江堰后，从此水从人愿，成都平原沃野千里的描述，这个描述不是成都平原洪水泛滥，而是扩大宝瓶口后水量比以前大得多，可能多大禹修的几倍水量，灌溉的农田基本覆盖了成都平原，等于成都平原旱地开发完了。

大禹治水十三年，可能主要精力就是把玉垒山这个岩石山弄开一个口子，让水从岷江流入成都平原从中间流过灌溉成都平原，而三星堆都城在鸭子河边，是有水用的，所以蚕丛黄帝从牧马山（轩辕丘）上宝墩古城下来后选择三星堆有自然水流鸭子河流过的三星堆台地作蚕丛黃帝部落人民栖息地，实际黄帝国各代君主都希望有能人把三星堆南巨大平原开发成水稻田。

大禹前边有团队试着开发沒成功，被国君杀了，为什么被杀呢，因为你说大话浪费了部落很多财力人力。而大禹是个高智商懂地理的人，勘察后选在宝瓶口砸开玉垒山一个口子，水就流入成都平原了。由于是坚硬岩石，所以弄了很多年，可能宝瓶口本来就是岷江上一个小浅缺口，一到洪水期能溢点水进来，每年扩大一点，然后每年灌溉的农田增加一点，不然哪等你治水十三年，早被舜帝杀了。历时十三年后，宝瓶口流入的水基本能满足部落人民在成都平原种田的需要，于是大禹治水成功，威望空前，于是舜帝就指定大禹为接班人了，这就是大禹为什么在华夏国声誉很高的原因。

所以，都江堰是大禹修建，一千五百年后李冰里程碑式的扩建！

回答于 2019-09-11 08:43:50

提出这个问题的人是唯恐天下不乱吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

武功这么高强，怀疑关公战秦琼吗

 1/2    1 2 下一页 尾页