您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

美国狂撒钱！人均1400美元，会造成全球通胀吗？

疫情,美元,经济美国狂撒钱！人均1400美元，会造成全球通胀吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

美国狂撒钱！人均1400美元，会造成全球通胀吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为不会

新冠疫情之下，全球经济低迷，破产失业潮流席卷各个国家，不单单是美国，基本上各个国家都出台了一系列的政策，希望能够振兴经济。

各个国家提振经济政策

德国政府即将通过一项1560亿欧元的2020年紧急“补充”预算，其中包括为小企业提供直接资助。法国政府也设立了总额为10亿欧元的团结互助基金，符合要求的小公司均可申请人均1500欧元的补助。路透社报道称，3月28日，意大利总理孔特批准了43亿欧元的市政基金，以帮助企业和个人渡过难关。而此前，意大利内阁已经批准通过了总额为250亿欧元的财政刺激措施。据日本经济新闻报道，日本即将出台的针对疫情的经济援助计划，金额将达到日本年度GDP总值的10%以上（接近5000亿美元）。据《纽约时报》报道，继2.2万亿美元经济刺激计划后，美国政府又开始制订下一阶段应对疫情的经济刺激计划。世界银行承诺向发展中国家提供140亿美元的财政支持，并在15个月内调拨至多1600亿美元来保护穷人和弱势群体。国际货币基金组织3月初宣布，将向寻求援助的低收入和新兴市场国家提供总额约500亿美元贷款，其中100亿美元为向低收入国家提供的无息贷款。

新冠疫情之下，此举乃是无奈之举。虽然这样可以把购买力直接交给消费意愿较强的人。因为中产阶级和低收入人群的边际消费倾向远高于富人，他们拿到钱后真的会去花。这回有效刺激经济复苏，但却会增加通货膨胀的风险。

人均1400美元，美国是否能够成为压倒全球经济的最后一根稻草

先来了解一下拜登的人均1400美元的主要用途：

直接用于针对疫情，以及疫情造成的经济后果的——安全地重新开放学校，向处境脆弱的美国人伸出援手，帮助收入枯竭的州和地方政府。这些地方政府奉行的是预算均衡的原则，如果得不到联邦的资金支持，他们就只能削减教育和医疗等方面的投资了，而后者现在恰恰是至关重要，不可或缺。其实，对他们的帮助工作，原本是疫情刚刚开始爆发时就应该完成的。

拜登的1.4万亿美元计划的另一项承诺：

拜登计划当中强化失业救济的长期性承诺——只要失业率持续高企，这些补贴就会持续发放。

只要疫情衰退持续，联邦政府就会持续帮助州和地方政府弥补财政收入的不足。




这些计划都堪称是自动稳定器，稳定了整体经济，自然也就会使得宏观经济表现获得强化。

尤其是美国身处这个经济低迷周期是有着高度独特性的，完全可以说是史无前例。这也就意味着，美国根本不可能准确预见经济的下一步走势，更不可能准确把握经济复苏所需药物的“剂量”。

所幸的是拜登政府已经对利弊进行了充分的权衡，也给出的“处方”。

当然，和真正优秀的医生一样，我们也必须密切监控病人的情况。也许，拜登提议的1.9万亿美元计划已经可以让经济走向康复，但是也可能，美国将来还会对税率和利率的调整。

总结

美国的撒钱方案其实和其他国家一样，初衷只是为了复苏经济，造福民众。至于会不会造成全球通货膨胀，我想说的是，没有谁一开始就是奔着通货膨胀去的，新冠疫情得不到有效遏制，这场战疫在没有彻底取得胜利以前，什么都是有可能的。

因此，活着，能活着，就很不错了。