您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么航天飞机那么先进却被放弃了？
航天飞机,美国,火箭为什么航天飞机那么先进却被放弃了？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
不实用，不可扩展性，加上目前技术不能有效优化
回答于 2019-09-11 08:43:50
航天飞机一个是成本过于高，一个是安全性低，所以被淘汰，技术理念是先进的。航天飞机是概念先进，技术不行，导致其实用性大大降低。以后最终还是航天飞机这种形式的，只不过不用带外燃料箱和助推器了，只是现在技术达不到，只能弄个猎鹰这种返回式卫星类似的往返似。
说白了还是维护费用远大于火箭的费用，完全就是一个吞金兽还不能保证每次都成功送达大概意思是，就好比造一辆轿车，但这个车每次启动的时候需要一辆货车托着，把速度先跑起来后再放下来自己跑，然后货车自动解体扔掉。成本不高才怪，还不如货车直接拉货经济的多
以前的航天飞机，只是单体飞机回收返航，发射的主助推火箭，全抛弃了。现在的火箭回收技术是全体回收，只是费燃料。。区别大了。。航天飞机已经有了替代品-——spaceX宇宙飞船，后者更安全、更经济、重复使用的次数更多！
再过若干年，这个东西会被质疑是否真的存在过。就和现在质疑美国登月一样的逻辑，你为什么不再登次月。只不过若干年后变成你有航天飞机，为什么不再飞一次。
回答于 2019-09-11 08:43:50
效率低是主要问题
主体回收都存在耗能过大的问题，运载质量越大耗能越大，越大的耗能本身能源也需要能量运载，恶性循环。
因此尽量少的回收是效率最高的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一切且是利益。投入要有相应的产出才行，以前美国和苏联竞争有动力，现在没竞争动力自然没了，眼前即使投入也未必能马上能得到相应的利益，既然大家都精力有限，都有别的重要事情要忙，不如把精力花在更重要更赚钱的事情上。航空事业这几年虽然也有发展，但进步极其有限，主要还是投入的人力物力太少。毕竟搞这个哪有金融房地产来钱快呢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有的时候，先进的不一定是最优选项，而合适的才是。
航天飞机确实很先进，它是上个世纪美苏太空竞赛的产物，与运载火箭比较起来，航天飞机可以重复使用，从而降低成本，这可能是它最大的优势，还有航天飞机还可以完成许多火箭和飞船完成不了的任务，比如著名的哈勃望远镜的修复工作，就是借助航天飞机完成的。
然而，航天飞机结构复杂，相较于火箭，制造、使用、维护起来的复杂程度是完全不同的，而越是先进、越是复杂的东西，就越容易发生各种各样的问题、故障，甚至是事故。挑战者号和哥伦比亚号事故的影响仍然历历在目，造成的影响十分深远。
所以，美国NASA于2010年决定放弃航天飞机。
这些年，网络上听到最火的新闻不是美国的火星探测，也不是中国的月球登陆，而是狂人马斯克的猎鹰火箭和他的Space X公司，经过多年的努力，马斯克不仅实现了私人公司发射火箭的壮举，而且他通过火箭的回收和重复发射，极大的降低了火箭发射的成本，并且他采用的技术都是现有成熟的，甚至被认为是落后和过时的技术，这是极其不容易的，也是具有划时代意义的，可以说马斯克的努力，真正的开启了普罗大众的太空时代。
回答于 2019-09-11 08:43:50
先进，你得看是指哪个层次，哪个方面，哪个角度讲！从相对技术层面讲，美国的航天飞机是先进，或说它包含了许多先进技术，在地球范围内。但是并不足以支撑航天飞机这种设计理念和要求！另外，先进也得反映在安全可靠上，它也不具备！最后从经济上，一样不划算！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |