您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你觉得大学教育是应该“严进宽出”还是“宽进严出”?
大学,积点,学生你觉得大学教育是应该“严进宽出”还是“宽进严出”?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 现在的学生为了考大学寒窗苦读十余年,重负之下导致很多学生早早地近视,而升到大学后又像放羊似的,彻底失去监督的学生们无心学习,似乎是在补回曾经失去的童年,很多大学生最后技能没学到,翘课挂科等等最后也只是混得一张没有含金量的毕业证?面对这样的教育局面,你觉得该如何结构性改进呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
#原创#
"严进宽出"需要改革
实施"宽进严出"、"及时流动"
打破原来通过高考
取得录取通知书后
绝大部份学生都能取得该校毕业证的模式
转变为每学年根据积点高低及时调整学习就读的大学
积点低的学生及时劝退或调整到其它较弱高校就读
积点高的学生及时调整到优质高校就读
将全民聚焦于
哪个高校录取通知书状态
演变成聚焦于
获得哪个大学毕业证书状态
真正实现
在大学求学过程中
积点高者上
积点低者下
让学生在各大学中能流动
而不是死水一潭
决不以一次高考来定终身
让全民观注于
大学生在大学的学习状况与学习过程的表现
高考入名学仅是大学求学的第一步
在大学学习过程的优劣
更是决定着获得哪所大学的毕业证书
考入大学决不是进了保险箱
而是跨入了
更需要努力学习
更需要克苦钻研
更需要理论与实践的结合
更需要品学兼优融合发展
⋯
故,提升学生在大学过程中表现状况在获取哪个高校毕业证书的权重
引导大学生时时保持旺盛的前进动力
促使大学生与高校同进步和谐发展
#凌远长著#
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在的大学教育是“严进宽出”,这从激烈的高考竞争和进校之后没有因为完不成学业的情况可以知道。以前曾看到没有招生资格的所谓“野鸡大学”被曝光,估计这类“大学”是“宽进宽出”,进的时候只有一样是“严”的,就是必须多交钱。所以总体上是“严进宽出”。
从大家要圆大学梦出发,应该“宽进”,从国家需要高质量人才出发,应该“严出”,所以比较好的机制是“宽进严出”,不知当否?
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然应该共宽进严出。首先要给一些贪玩有本领人一个平台,让他们有纠错的机会。如果上学了,还不努力,几年下来成绩不达标就不能毕业。也说明这些人不是一块好料!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是一个民族发展进步的系统工程!具有带领国家发展进步的理工科领先学府,应严进严出!(如清华、哈工大等)!代表国家发展进步民生的院校应宽进严出!(如师范、医学院等)代表民族文化、社会服务类的院校则应宽进宽出!(如艺术、文史类院校)。这些也是一个民族充分发挥、利用国家资源的手段!
回答于 2019-09-11 08:43:50
大学教育要遵循“严进严出”的原则,只有这样,学子们才知道要努力学习,珍惜机会,从而产生更多的人才。
回答于 2019-09-11 08:43:50
严进严出
上一篇:夫妻双方因工作而异地分居,这样的夫妻是不是离婚率比较高?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |