您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

一岁宝宝患罕见病，一支药剂70万，每年3针，救还是放弃？

家庭,人财两空,一支一岁宝宝患罕见病，一支药剂70万，每年3针，救还是放弃？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

一岁宝宝患罕见病，一支药剂70万，每年3针，救还是放弃？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我选放弃！后果难了！长痛不如短痛！消除病灾也是人道的一种表现！请不要用道德去挷架这一回答！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个选择很残酷，但事实总归要面对，如果是一般家庭而且每年三针不能治愈的话还是放弃的好，虽说不还接受但总比最后人财两空的好！

回答于 2019-09-11 08:43:50

对于有钱人，无所谓，一年10针也没关系。对于普通家庭，等于没得选择，因为没有办法。还有如果病痛是生不如死，那你就太残忍了，试问，给你两种选择，一个直接无痛死亡，一个千刀万剐，苟延长喘痛苦的长生不老，你选哪个？

回答于 2019-09-11 08:43:50

什么病？一年3针210万，家庭中有此病，肯定还要进行基础治疗，至少还要一名家长脱产全程照顾，只怕难有几个家庭能承受得了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

尽力吧 如果不行 放了吧

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果是我，我想我会在我已经无能为力了以后选择放弃吧。其他的再多表达也无再多意义！珍惜身边人，珍惜每一天。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这剂西药就好像中药中奇怪的药引子。异曲同工之处就是最后都让这个家庭人财两空。人性之恶在这里体现的淋漓尽致。医疗收费以生命为代价相要挟，你但凡还有一点能力，只能乖乖就范，这跟抢劫其实没有多大区别（你去读一下抢劫罪的法条，出奇的吻合）。但是讽刺的是，一个合法，一个却是重罪。

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请，开门见山的回答：如果是普通家庭一般收入，无力承担高额医疗费用，可以采取折中的治疗方式。中医疗法。延长生命，虽然你没有说什么病，但是70万一支针，问了做医生的朋友，说确实没有听说过。几万一针剂的特效药就有。

回答于 2019-09-11 08:43:50

……我不是药神里……不是说印度药价格10分之一都没有么，可以去看看有没有同功效的

回答于 2019-09-11 08:43:50

是什么鬼药这么贵还治不好病，如果家里有这个能力就治，如果没这个财力一针也打不起，被迫放弃。

 1/2    1 2 下一页 尾页