您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

看了武汉新冠肺炎对照组数据还怀疑中医医疗能力吗？

西医,中医,中医药看了武汉新冠肺炎对照组数据还怀疑中医医疗能力吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 国家为什么突然成立中医委？是从上次病毒和这次病毒治愈效果才决定。
武汉新冠状病毒中西医分组治疗实验结果对比出来了，西医再次惨败！
中西医分组治疗人数：
中医：320
西医：320
最终死亡病人：
中医：0
西医：113
死亡率：
中医：0：
西医：35.3%
痊愈时间：
中医：平均7天
西医：20天了还在治疗。
治疗方式：
中医：中药、针灸。
西医：氯喹抗生素激素吊水等等。
后遗症：
中医：无
西医：肺纤维化，尿毒症，心肌炎等等。
医疗费：
中医：几百块钱
西医：大于40万
中医治疗320人，0死亡；
西医治疗320人，死亡113人。
试验远未结束的时候，西医治疗的很多病人坚决跑到了中医治疗组，导致了事实上中医治疗的病人超过了320，而西医治疗的病人少于320人。
试验结果：西医彻底失败。
以上是来自北京大学第三医院曾海基大夫的数据。
曾大夫说，这次我们用的全部是中药治疗，在我们观察组一共有320个病人，无一死亡！而对照组的320人就死了113人。连世界卫生组织的官员视察我们治疗组的时候都佩服得连连夸奖。
对照组西医用盐酸氯奎，还有进口的抗病毒药加输液等等。我们用百合救肺汤、麻杏石甘

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

明德天马，提问先搞清北京三院是否有曾海基医生。但查百度是三院无此人。中医对治疗新冠肯定有效果，这是肯定的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

中医药能治病治好病，这是事实，要不怎么能流传几千年呢？但是中医药不包治百病，这也是事实。西医药亦然。在大疫情的面前，中医药发挥了砥柱作用。现在党中央国务院做出英明决策，中医药将焕发生机大发展，造福人民！

回答于 2019-09-11 08:43:50

深感欣慰！但期望加强认定的深度和广度、形成中医合力，争取成特效药疗法、走出国门，实践【命运共同体】。

一★作为中国人乐见中医在治疗新冠肺炎中耀眼的成绩单！




二★泱泱大国，数千年的中医其精髓亟待发扬光大。




三★上述数据，绝大多数国人是欣慰和认同的。




四★但作为科学，其认定的广度和深度、希望更上一层楼：




五●例如：就像新冠疫苗一样，在全世界设几个对照组，并由权威机构出检测数据。




六●世界卫生组织加上国内外其他全球顶尖的医疗机构参加，出检测数据。




七★另中医治疗新冠肺炎是一种能力，治疗其他疾病是另外一种能力，需要全面的检测，也是中医另外要努力的其他方向。




八★当然在西医对新冠肺炎几乎束手无策的情况下，没有特效药的情况下，希望国家对此领域加强中医的支持、避免同级别的重复、尽快形成中国特色的中医合力：

●首先争取稳定和根除国内的新冠疫情。

●然后，肩负起稳定世界，稳定全球经济的重任，在全球抗击新冠疫情 ，只要效果突出，甚至有特效药的功能，那就是外向经济、扩大出口一支利剑，必定在国际上产生重大的影响，这也是世界人类命运共同体的具体实践，这也是【中国梦】在全球的实现。




九★感谢您！点赞+关注：若您有同感，欢迎深入交流！

回答于 2019-09-11 08:43:50

一个好的中医太难了！诊脉、辩证、用药，处处考验中医的水平。拿用药来说，同一种药，不同地区有不同叫法，产生同名不同药，药同名不同。同为一药，则产地、收获时间和方法、炮制的方式和方法千差万别，药性太不相同，这里的讲究非一两句可尽。开对方却抓错药，非医者无能，宜非药师无能。中医药太过博大精深。

回答于 2019-09-11 08:43:50

关键是怎么分组的？方舱医院的患者，和金鹰潭医院的患者能一样吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

中医的参与和发挥的作用值得肯定。要以真实的作者在正式医学期刊发表的医学论文为依据进行科学的评价。