您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

前有泰达退出中超，现在苏宁俱乐部解散了，中国足球路在何方？

球员,中国足球,足球前有泰达退出中超，现在苏宁俱乐部解散了，中国足球路在何方？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

前有泰达退出中超，现在苏宁俱乐部解散了，中国足球路在何方？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

底薪1000。其余全靠赢球奖金，输钱没钱分。奖金由每场广告收入，球场卖票，出场费等总和支出（好的球队自然就多），球队广告除平时运作支持，其余全部投入梯队建设，（硬性规定必须有梯队才有资格参赛）球员买卖（包含梯队）收入归球员与球队（双方协商）。球员红黄牌必须扣钱。

现在的联赛归零，重新组织。十年期间，必出成果。欢迎补充。

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实我觉得泰达和苏宁退出都是遵循市场规律的必然。甲A时代球市爆发式增长，很多企业都开始入围中国足坛。有了市场需求和关注度，自然会有更多的人带着巨款挤进这个行业。但是由于很多投资人只有钱却没有行业管理经验，加之泡沫化的市场，让资本投入超越了中国足球的真实现状。

于是俱乐部开始从投资过亿，变成了十几亿，甚至更多，泡沫散去，自然会有一些企业被拍在沙滩上，剩下的球队举步维艰，缩小规模，市场的预期值下降，球迷不再热衷于足球，这就实现了一波自我调节。

不仅是足球，在很多行业里都出现过类似的轮回，20年前中国有互联网泡沫，经过一波的洗牌，最后生存下来的都是BAT级别的大佬，他们也开始走上良性发展的道路。所以给中国足球一定的时间，让它自然发展，足协少一些盲目指令，或许市场和时间会解决一切问题。

另外足球问题并不是现在最凸显的社会怪象。像娱乐行业，一个演艺明星拿到的收入比球星只多不少。他们创造的社会价值可能还比不上同级别的球员。但是市场追捧，又有人买单。问一个问题，是球员会偷漏税，还是演员偷税的人多？

另外对于投资与撤资，金元足球与球队解散，这些也都可以宽松管理，让他们自行发展，只要他们在社会道德和法律允许的空间内，不影响其他人的生活，不扰乱社会，不引发社会问题，那么这些现象可以存在，有他的合理性，不用太多的干预。

但中国足协必须起到一个统筹行业管理、预警市场风险的作用，这一点中国足协是毫无建树，活该背上骂名。

回答于 2019-09-11 08:43:50

坚决支持中国足协英明决定！我就不信全中国那么大除了苏宁泰达几家私企以外就没有其他大企业投资中国足球了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

作为江苏球迷，很痛心看见苏宁走到今天这步。

中国足球的发展，参杂太多干预，没有一个积极开放的环境。

改中性名，完全断了很多俱乐部的金主投资的欲望；

球员限薪也挤走了很多大牌球星踢球的热情。

人口大国，足球发展确一塌糊涂，真的很让人失望。希望能够借助苏宁之殇，挑起掌权者们敏感的神经，让足球的发展更贴合实际、更接近国际化。