您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为何外国的孩子父母是他的手下，而中国的孩子父母是皇帝？

孩子,父母,中国为何外国的孩子父母是他的手下，而中国的孩子父母是皇帝？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 这两个孩子，谁做到院士？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国的子女永远是父母幸福所在。父母温饱是生存，子女才是生活。外国的子女，是父母的负担与义务。十八岁后，各管各，互不打工。有子女是生存，离开子女才是生活？

回答于 2019-09-11 08:43:50

主要是一胎化造成的多生几个试试

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个话题应该是一个社会伦理现象的问题。由于我们对外国家庭父母与子女的关系了解甚微，多从其文学作品或影视资料来了解，但说“外国的孩子父母是手下”，或认为“中国孩子的父母是皇帝”，这两个判断或表述或许都不合乎实际，即都不具有普遍性，是“部分存在的现象”。我们看到，外国（主要是欧美）孩子与其父母多为“平等的、朋友式的关系”。而在中国，由于传统伦理思想影响深厚，用孟子的话来说，就是“父子有亲、君臣有义、夫妇有别、长幼有序、朋友有信。”且特别强调人与人之间有“辈”、“分”之别，而非完全“平等关系”。因此中国家庭中父母与子女的关系还是要讲“辈分”的，难以完全“平等”。但从对中国当代家庭的观察来看，情况已大变，特别是经历了只能生一个孩子的那一代，父母与孩子的关系已被“颠倒”，孩子多成了父母的“小皇帝”，这已成社会的普遍现象了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

阁下的问题是说外国的孩子容易早成大器，独挡一面，往往具有超过父母的能力，两中国的孩子往往总是生活在父母的保护伞下面，只能靠父母生活生存吧！

你说的这种现象确实存在，而且比较普遍。究其原因还在于教育理念和思想观点不同造成的不同结果。

外国的家庭教育与中国的家庭教育截然区别是，外国的父母对于孩子教育在于能放手时即放手，孩子能独立时即时让其独立，对孩子的教育从小就非常重视其独立生活生存能力的培养，一旦孩子们能够自立就绝不攥在手里，一定放手让他们自食其力，所以，外国的孩子往往懂事早，成才早，自立早，成功早，子胜于父，子女优于父母者多就很不奇怪了。

反观中国的父母，对孩子总是过于疼爱，几近溺爱，什么事情总喜欢替孩子包办代替，甚至连孩子读书学习都是在身边陪伴，恨不能替孩子写好作业，代孩子走进课堂上课，中国的孩子往往总是过着衣来伸手饭来张口的养尊处优的现成日子，这类孩子即使再聪明，分数再高，可能力低下，更没有独立生活和生存的能力，他们成人迟，成功迟，只有等到他们的父母老了，退出了社会生活舞台的中心，他们才不得不挑起家庭的重担、事业的重担，成为家庭和事业的主角。

中国父母是皇帝的另一层意思是说，既然父母是皇帝，那么他们的孩子自然就是公主皇子了，既然是皇子公主就得总是让人伺候着，一旦伺候不到位，不能让这些皇子公主满意，其后果是严重的，这一点不仅表现在家庭生活中，而且突出表现在校园的学习生活中，我们现在的很多学生批评不得，更碰不得，否则他们可要反过来教训他们的老师的，最近很多事件都证明了这一点。

中国的家庭教育总体上看是让人担心的，如果观念上不加以转变，方法上不加以改变，那中国的教育就很难走出困境。

其实，只要我们的家长把对孩子的关爱呵护之心化作严格要求就行了，把对孩子错误的纵容变成斤斤计较和严肃对待就行了，慈在心里，严在嘴上，喜在暗处，怒在明处，不妨做做刀子嘴，豆腐心，不作家庭保姆，只做家庭保安，不做孩子的仆人，只做孩子的主人就可以了。