您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

苏州16岁男孩报警：「爸爸把我放在枕下的压岁钱拿走了」，孩子的压岁钱父母是否有权干涉？

压岁钱,孩子,家庭苏州16岁男孩报警：「爸爸把我放在枕下的压岁钱拿走了」，孩子的压岁钱父母是否有权干涉？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

苏州16岁男孩报警：「爸爸把我放在枕下的压岁钱拿走了」，孩子的压岁钱父母是否有权干涉？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然有权干涉。之所以如此判断，主要基于以下几个方面考虑。

一是从人的本质来说。马克思的哲学讲 ，人的本质在其现实性上是社会关系的总和。社会关系是多方面儿的， 有经济关系， 政治关系等。其中经济关系，在社会关系总和中起着支配作用。进一步分析还可以知道，又分成若干 方面，如家庭关系 。而未成年人又是家庭关系中的一个重要成员，其所以得到压岁钱，恰恰源于这个家庭关系。

无視未成年人父母，孩子是得不到压岁钱的 。换句话说，16岁少年获得压岁钱植根于家庭关系这种源泉。否则，孩子获得压岁钱是不可能的 。

谁会关注一个没有父母的孩子呢，实话实说， 压岁钱在某种程度上也是一种投资 。投资的主体自然是这个孩子的家庭。

二是从监护人角度看。《 中华人民共和国婚姻法 》第二十七条规定：父母是未成年人子女的监护人 。第三十四条规定…监护人的职责是保护被监护人的人身权利，财产权利以及其他合法权益等 。监护人依法履行职责产生的监护权利，受法律保护 。

16岁孩子正是在上学 ，属于父母监护之下 ，为了孩子未来的成长，将压岁钱保管起来，用于未来的学业，属正当防卫 ，而非什么干涉。

当然，按《民法典》十八，十九条，16周岁以上如果以劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人 。本题问的显然不是劳动收入。以此，本题适应八周岁以上未成年人为限制行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理。爸爸将其压岁钱收起来，用于他未来的学习培养成长等未尝不可。

三是就文化传承而言 。家，或者说家庭，是中国社会经济基础 。在中国传统农耕社会中扮演着重要的角色，是传统文化中重要的元素 。而家长是家庭中的栋梁，是传统观念中关键文化符号 。在几千年以来的这个家庭中，所有的经济收入，都要归家长统一管理， 统一分配， 统一支出 。

过去如此，现在依然。任何一个家庭的经济收入，都会家长统一管理统筹安排。这种流淌在血液中的传统文化观念，仍然支撑着中国绝大多数的家庭。

所以，孩子的压岁钱被爸爸拿走，也是一种传统观念的惯性使然 ，同时，也是现实生活生存压力的自然反馈 。因为生孩培养抚育一个孩子，真的不容易了 。

现实生活中，孩子长大成人 ，结婚成家发生的礼尚往来，家长一般不会去干涉的。相反，如孩子结婚的贺礼，儿媳可能全盘接管，而之后还礼，往往还是靠父母来支撑 。这就是中国社会的现实。

回答于 2019-09-11 08:43:50

作为孩子的第一监护人当然有权利干涉了，这一点是毋庸置疑的，但干涉到什么程度是一个很模糊的概念。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这种情况中国式家庭普遍现象。我小时候家庭条件不是很好，压岁钱没有自己支配的权利。根本就是习惯性自己主动上缴。可以说压岁钱我几乎是花不到的。

父母有没有权利干涉这个问题是肯定的。父母有权利干涉。每个家庭经济状况不一样。父母怎么分配家庭收入支出无可厚非。毕竟未成年人心智成熟度不够。父母干涉是正常的。

但是，父母干涉也要讲究方式方法。不问自拿和偷没什么区别。强势霸占，或者觉得理所当然。都是对孩子的不尊重。

家庭条件有限的可以和孩子说明。这个钱要作为什么用途。教导孩子主动承担家庭成员义务。条件好的可以存起来。或者在家长监督下自由支配。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这孩子属于生活在他的理想中的人！