您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

历史上有哪些令人深思的案件？

警方,马加,女孩历史上有哪些令人深思的案件？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

聂明是张兴艳的妹夫，他以借车为由将张兴艳约至茶楼，两人在茶楼闲聊，而后突然吵了起来，于是附近蹲守的民警马上冲进来，当场擒获了张兴艳。

审讯结果

警方将张兴艳带回公安局扣押，经审问，张兴艳交代自己便是拨打电话的警匪，也供述了杀害三名失踪幼童的犯罪事实和犯罪经过，并带领警方指认了犯罪地点，警方也很快根据供词找到了抛尸地点。

计划绑架

警方对张兴艳的同居女友进行了传唤，女友称张兴艳平时都会睡懒觉，但案发的10月30日，张兴艳却十分反常地早早定了闹钟起床，而后开着车出了门，之后对张兴艳地审问中，其交代，案发当日早早出门正是为了赶到孩子上校车之前便将其绑架带走。

绑架经过

据张兴艳交代，案发当日他只想要绑架堂侄小文，但见到小文和两个堂侄女在一起，于是便一起骗走了三个孩子，张兴艳把车子开到偏僻处之后，先将小文骗下车实施杀害，而后抛尸草丛内，之后带着两个女孩兜兜转转一直到晚上才将两个女孩于睡梦中杀害并抛尸。

行凶原因

张兴艳称，自己杀害堂侄是为了向张旺强报仇，杀害两个堂侄女是为了保险，他与张旺强是亲戚也是世仇，起因是农村建房问题，在农村地区房子高度十分有讲究，两家人因为房屋高度犯了忌讳，产生了矛盾，于是本是亲戚的两家人从此反目成仇。

小结

2014年法院对此案开庭审理，一审判处犯罪嫌疑人张兴艳死刑，张兴艳不服，于同年11月被驳回。

我国有很多封建观念至今仍有残留，尤其在农村地区，现在依旧有很多讲究，邻里之间因为一些鸡毛蒜皮的小事结仇的事情也不在少数，但并非所有的矛盾都会上升到杀人命案。

本案的发生，一是因为两家人的互不退让，二是因为张兴艳的法律意识淡薄，最终在虚荣心的趋势下，实施了对无辜孩子们的杀害。

回答于 2019-09-11 08:43:50

张扣扣连杀三人为母复仇案---- 复仇背后的法治射影和人性的思考。

2018年2月15日12时20分许，陕西汉中市南郑区新集镇王坪村发生一起社会影响较大的“2.15”汉中新集杀人案。这是一场几近灭门的惨案，而主人公张扣扣也为此准备了22年。

除夕当天，本是万家团圆的日子。张扣扣以极其残忍的手段，持刀杀死邻居王某等三人，事发后两天他主动投案自首。这样一起恶性杀人案，媒体披露后，却出乎意料的得到了舆论的正面偏向。因为张扣扣的杀人动机只是为母报仇。因此张扣扣被冠以“大孝子”的赞誉，是什么让这样一个连杀三人的凶手得舆论的正偏向，得到大众的共情呢呢？

仇恨的起因

1996年8月27日，因邻里纠纷，张扣扣的母亲被同村王某用木棍伤害致死。根据张扣扣后来的讲述，有三个场景深深印刻在他的脑海，令他终身难忘、时常浮现：一是王正军打他妈妈的那一棒；二是妈妈在他怀里断气的时候，鼻子、口里都是血，鲜血在喉咙里面“咕咕咕咕”地作响；三是妈妈的尸体在马路上被公开解剖，现场几百人围观。张扣扣亲眼看到妈妈的头皮被人割开，头骨被人锯开

。

亲眼目睹母亲的遇害过程，罪犯张扣扣以“血亲复仇”为杀人动机，故意杀人与故意损坏财产。因复仇有着深厚刻的人性和社会基础，为母复仇激起了群众的情感共鸣，那张扣扣残暴的手段杀害他人，自私的将个人情感凌驾与法律之上是否是正确呢？以暴力来维护自己理想中的公平正义为什么会得到那么多人的夸赞呢？

暴力能否寻求到公平正义

当时网络上出现“点赞杀人犯”，“满屏尽赞张扣扣，文化自信在民间”，“全国全赞张扣扣杀得好”的词条，更有甚者赞扬张扣扣的侠士精神。他们都在故意忽略一个常识：法律是道德的底线，法律所禁止或制裁的行为，也应该是道德所谴责和禁止的。

我们的道德观念里应折射我们的法治信仰。点赞张扣扣的杀人恶行，为杀人犯叫好，打着人文情怀的旗号行“假正义”，混淆了一个法治社会最基本的是非观。若生活中大家都抱着“既然法律保护不了我，那我何不自己来”的以暴制暴的思想，那么阶层矛盾日渐激化，人性善恶混同，何来公平正义？

简单的暴力从表面上看是得到了大仇得报的畅快。但深层次的思考下，张扣扣简单的暴力得到了什么？一个家庭的悲伤，自己家庭再次悲伤的结局，这是谁想看到的？又解决了什么问题？

张扣扣仇恨种子的发芽和生长

那么是什么造就了张扣扣的残暴犯罪人格呢？我认为是其自己为自己设定的角色“复仇者”。弗洛伊德说过：“人的创伤经历，特别是童年的创伤经历会对人的一生产生重要的影响。”张扣扣亲眼目睹母亲被伤害致死，一种无力感油然而生。这种无力感伴随着他的成长，致使其在成长的过程，试图去改变无力感，挣脱束缚。一颗复仇的种子，在他稚嫩的心中慢慢的萌芽、生长。

其次，源于其家庭环境的影响。贫困的家境与被害者家相对富裕的家境相比，一种落差感充盈着他自卑的内心。将生活的不易、家境的窘迫归结于被害一家。加之在其价值观初形成的成长阶段，没有得到他人正确的引导。母亲这一角色的缺失、父亲教育与爱的缺失，使其没有形成感悟爱的能力。

最后，社会没有给予其相应的辅助。在张扣扣母亲离世后，并未得到社会救济与司法援助。甚至让张扣扣的内心明白阶级差异下的无力与苍白，既然法律不能保护自己的合法权益，他是否要学着自己去强大，去用自己的方式捍卫自己的权益。

正是这几个方面的合力下，一步步把张扣扣逼到了生活的旮沓处，他无处隐秘，只能用自己的手段去反抗他认为的不公。最后他也为此付出生命的代价。

写在最后

法律是治国之器，法治是国家治理体系和治理能力的重要依托。俗话说：畏法度者最快乐。所谓“畏法度”，是指敬畏法律而遵纪守法，熟知法律而循规蹈矩，避免法律惩罚而不越雷池。张扣扣在面对不公时，若能畏法度，遵守法律纪律，他也应该能变成一个快乐的人。

作为“看客”，我们应该用理性的思维看待张扣扣案，不能被混淆是非的言论带偏。相信正义可能会缺席，但不会晚到。并且暴力夺取他人性命的悲剧已经在张扣扣身上发生过一次。他再次选择制造悲剧，第一次他没有能力阻止和改变，只能接受悲剧。但第二次他完全有能力阻止和改变，但他并没有思考过去终止悲剧。人类漫长的发展史告诉我们，简单的暴力并出来能有效的解决问题，只会让问题更复杂化。

 4/5   首页 上一页 2 3 4 5 下一页 尾页