您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

从医学技术发展看，中医如何才能胜过西医？

西医,中医,科学从医学技术发展看，中医如何才能胜过西医？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

从医学技术发展看，中医如何才能胜过西医？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我是中西医结合专业的医生，从事中西医结合专业已经有十几年，在我看来中医有中医的优势，西医有西医的长处，不是谁能完全胜过谁，各自也有自己的长处和不足，中医已传承了几千年，有其特色的理论基础和丰富的临床经验，很多情况是通过改善身体的机能让身体恢复健康，更注重的是采用整体观念，辨证论治的方法去认识和治疗疾病，更具有主观性；而西医是以现代科学理论为基础，更注重的是采用量化标准去认识和治疗疾病，更具有客观性，这也是好多人用西医量化的标准去攻击中医是伪科学的所坚持的理由。中医和西医是两种不同理论体系下，在不同历史社会背景下产生的不同的治疗疾病的方法，说白了就是采用不同的角度对同一件事物的认知，随着人类的进步二者不仅仅是并存，而且是相为互补，共同发展，相互扬长补短。由此中医也胜不了西医，西医也打败不了中医，两者将会在各自的理论体系的指导下携手同行，共同为人类的健康保驾护航！

回答于 2019-09-11 08:43:50

三人行必有我师，中医有西医无法逾越的优势；同样，西医也有中医无法逾越的优势，各有所长，各有所短；为甚么非要谁胜过谁呢？

两者都是医学，医学的目的是治病救人，两者可以取长补短，也可以相互协调，目的就是让患者减轻痛苦，治愈疾病，比来比去有意义吗？

但从医学技术发展来说，西医外科在百年战争的加持下，的确做到了中医无法企及的程度；但针对一些慢性疾病和有些内科疾病，说真心话，那简直就是一塌糊涂。

而中医虽然不能说是医学的终极理论，但它所描述的人与自然和谐相处，其目的说的就是人是无法离开自己生存的环境而独立患病或者治疗的。如果脱离了这个环境，即便是治愈疾病，那也无法与外界接触，现代医学将其称为临床治愈。

也就是通过治疗，各项指标恢复正常，虽然患者的症状还存在，但指标显示疾病已经康复，这就是很多患者朋友虽然被医生告知已经痊愈，但患者自身还是感到不适的原因。

中西医就和人与人一样，你在这方面胜过对方，但对方可能在其它方面胜过你。不同的情况下，不同的环境下，表现出来的功效是不同的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

关于中医和西医，以当下形势而论，中医确实是被西医压制的，不管我们处于发展本国文化的角度怎么争论，现在医学体系中规模最大受众最广的是西医，不是中医。说起来，我们是极不情愿的，因为无论中医的历史传承还是在关键时刻的治疗效果（比如各种疫情中的表现），中医并不弱于西医，但是为什么中医争不过西医呢？

首先，变化是这个世界的核心，西医核心理论时时刻刻积蓄变化并多次迭代但中医难有一变。详细来说：西医的核心是紧随科学技术的发展中一步步蜕变的，但是中医的核心以前是阴阳学说，现当代的中医的发展核心是一成不变的，还是阴阳学说。

西医很明确的一点是紧靠科学。将科学技术中的每一个进步都融入到西医中。比如从射线的发现到第一张X光片的出现开始，后面超声波、核磁共振、电疗、纳米技术、载体药物等等新技术的运用。基本上，科学上的细胞学说、蛋白质学说等新学术派系都融入了西医，并且为西医带来了长足的进步。使得西医从基础理论到疾病诊疗、干预手段都随着科学的进步推陈出新。反观中医，你敢说中医到现在为止，基础理论作出了什么重大更新吗，或许我们不是中医中的深入研究者，中医有深刻变革的时候我们这些行外人并不知晓。但是看现在中医的药物使用，还是常规的煮药为主，后面也使用现代技术制作出注射液、雾化液等等，但是相对于西医已经进入药学分子修饰和纳米药物的研制来说中医的这些医学手段是还较为简单。

或许你会说，现在的中医院也是用各种医疗检测设备，比如CT、血液分析这些。但是，我们很难想象中医基础的阴阳学说在这么多现代化设备中是怎么兼容的，当检测手段和干预手段都接近西医的时候，很难让人相信其基础理论还是中医的核心。而且中医倡导整体多因素共同作用的方案，在一个病症中是使用多种配方药物的，并不像西医去强调其中的功效成分和活性物质。但是中药经现代化技术提取之后，剩下的往往是醇溶性、水溶性、脂溶性成分，和原来的中药差距显著，是否还适用于以前的配方很难说。所以，纵然中医现代化、中西医结合很多年了，中医的基础理论突破并不大，中医一直以来的发展结果，看起来还是像西医的附庸，这是当下很难改变的。

其次，中医从业人员的培养强调师承，需要弟子跟随老师很多年，逐步总结经验到学成出师。这种模式是和以前的培养方式一致的，也是现在中医大师很少的原因之一，因为能沉下心来学医很多年的人少之又少。但是西医在人员的培养上，已经体系化，制药和医术分开。在现代教育中，无论是化学、生物、物理、数学的教育，都是在为西医做基础教学。比如西医医学中使用到的基础药物制备方式、疾病干预方式都是建立在各种生化反应的基础上，这在生物、化学等学科中是有体现的。所以在中小学阶段的学习内容，明显是为西医作最基础的培养。

反观中医，你说中小学的生物化学对中医的培养能带来多大作用呢，对于现代化的中医应该是有一定帮助。但是中医本身难以用现有科学进行解构，在以现代科学训练为目的的九年义务教育能对中医带来的帮助是有限的。所以，如果我们以进入大学分专业为起点，现代教育已经为西医完成了大部分的基础理论准备，而中医却没有，中医基本上还得从头再来。如此，人才培养上中医已经落后了一截。

 1/2    1 2 下一页 尾页