您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
怎么看待美国宣布准备就重返《伊核协议》与伊朗举行谈判呢?
伊朗,美国,协议怎么看待美国宣布准备就重返《伊核协议》与伊朗举行谈判呢?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
说说个人观点:
第一,美国重返伊核协议值得肯定。特朗普政府宣布美国退出伊核协议,本身就是无理取闹、毁约行为,遭到国际社会强烈抗议和严厉谴责。拜登政府重返伊核协议,是对特朗普政府的拨乱反正和正本清源,自然受到国际社会广泛欢迎。
第二,拜登“一切去特朗普化”的又一具体行动。特朗普2016年上台后,采取“一切去奥巴马化”政策,把热衷政治遗产的奥巴马的政治遗产几乎一笔勾销。作为奥巴马担任两届总统时期的美国副总统的拜登,当然要恢复奥巴马时期的诸多政策,这既是为奥巴马正名和报仇,也是对特朗普的彻底否定。拜登上台后,立即“去特朗普化”,宣布美国重返巴黎协定和世卫组织,这只是开始。现在美国宣布重返伊核协议,正是拜登进一步“去特朗普化”。
第三,必须高度警惕美国夹带私货。美国重返伊核协议值得肯定,但必须警惕美国夹带私货,提出附加条件重返伊核协议。伊核协议是多边协议,不是美国说了算,也不是美国对伊朗施压就行了,必须伊核协议国和相关国际组织平等谈判签订和修改。即使美国要提出附加条件,也必须获得大家一致同意才行,否则美国重返伊核协议不仅无用,反而破坏性极大。所以,伊核协议国和有关国际组织尤其是伊朗,一定要看清美国的阳谋和阴谋,决不能让美国的野心得逞。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请!众所周知,特朗普执政4年,对奥巴马时期的国內外政策几乎进行了一次彻底的羞辱式的清理,其政策几近被特朗普消毁殆尽。作为奥巴马政府时期的副总统,如今拜登上台执政,对特朗普政府时期的政策进行大面积调整自然也是大概率事件。
“伊核协议”是2015年美英法中俄5个联合国常任理事国和德国与伊朗经过多年艰苦谈判,由安理会决议通过执行的一份国际性协议,曾被视为奥巴马时期的一项重大外交成果,也是国际社会通力合作成功的典型案例。但就是这样一份为国际社会所普遍欢迎的协议,也于2018年5月遭到特朗普政府野蛮撕毁。美国现在准备恢复协议谈判,自然也是拜登政府对特朗普进行“纠错”的几大关键选项之一。
从拜登所奉行政策看,恢复“伊核协议”谈判也是其政府目前的一项迫切的政治需求,有利于美国重新团结盟友,找回美国的所谓世界领导地位。毕竟特朗普当初撕毁协议的行为,不仅损害了包括德英法在内的盟友们的利益,也严重损害了美国自身的国际信誉。
但是,恢复“伊核协议”虽然是包括美伊两国在内的国际社会的共同期待,并且如今美国方面似乎还首先向前迈出了第一步,如与德英法召开视频会议就有关事项进行磋商,解除伊朗联合国代表在美国的旅行限制等,但由于过去几年特朗普悍然撕毁协议的行为以及德英法在维护协议方面的无力表现,显然使伊朗对他们失去了信任,而美国对伊朗近期加剧铀浓缩活动也是充满了疑虑。
信任相互缺失是一方面,从美方目前透露的计划看,美国仍然希望用一份新的协议替代旧协议,以弥补原先协议的所谓不足,即限制伊朗的弹道导弹计划等,可这在伊朗看来,显然与特朗普时期开出的谈判条件没有多大区别;伊朗方面则要求美方首先解除制裁,并赔偿制裁给伊朗带来的经济损失,伊朗这样要求美国,美国会接受吗?
还有更为重要的是,“伊核协议”本来就是世界大国通力合作、共同努力才达成的成果,然而经过特朗普这几年折腾下来,尽管维护核安全仍是世界各国的共同责任和义务,但特朗普的行为显然严重削弱了这种国际合作的基础。尽管我们也看到了世界各国对美国准备恢复谈判作出了积极的回应,但要得到各国的通力合作,美国显然还要拿出更多的诚意,以重新赢得国际社会的充分信任。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。
①表明拜登政府重回奥巴马政府当年中东政策的轨道。
②避免进一步激化美国与伊朗的矛盾,迫使伊朗“做实”伊朗议会决议,彻底抛弃《伊核协议》走向拥核的不归路,令中东局势恶化到不可收拾的地步。同时,避免伊朗进一步向俄罗斯靠拢,与俄罗斯结成“准同盟”,与西方对抗(俄海军此时正与伊朗海军已在北印度洋举行联合军演)。
③有利于恢复被特朗普破坏的美国与欧洲法丶德丶英等主要盟国的关係,使美国重新回归在西方盟国中的所谓“领导地位”。
④美国重回《伊朗协议》后,将会与法丶德丶英等盟国协调联手与伊朗谈判,讨价还价,限制伊朗的“拥核”行为,防止伊朗在中东地区的势力“坐大”。
⑤拜登将以此为契机,彻底摆脱+抛弃特朗普留下的“政治遗产”与排除特朗普下台前给拜登政府埋下的各种“地雷”,走向自主的民主党传统的“政治正确”路线。
上一篇:各地群众都要舞狮子、舞龙贺新年,怎么没有见过舞老虎的?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |