您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
俗话说「正月理发死舅舅」,假设明知这个俗语依然去理发导致舅舅杀了外甥是否构成正当防卫?
舅舅,正月,正当防卫俗话说「正月理发死舅舅」,假设明知这个俗语依然去理发导致舅舅杀了外甥是否构成正当防卫?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
你还真别不信,有一句老话说得:赶得早不如赶得巧;不听老人言,吃亏在前。
好多年前的事了,我们是从小一起长大的好伙伴,她的脾气性格就是一个男孩子性格,干什么都是不再乎,做什么事情也是一个大咧咧的人。小时候大人讲个鬼故事什么的让我们听,我们女孩子都害怕,可她不害怕,还愿意听鬼故事,她觉得刺激好玩儿。晚上出去从来都不知道什么叫害怕。在她的世界里世上根本就没有神啊鬼儿的。我记得小时候谁家死了人,她都是去人家家里看给死人穿衣服。所以,那种迷信之类的说法对她来说就是一个笑话而已。
她娘家姊妹三个,她一个哥哥一个弟弟。因为她的性格开朗活泼办事也挺大方会来事,她们家又是她一个女孩,都处的很好,结婚以后和哥哥弟弟来往走动的也挺亲近。
她有两个孩子一儿一女,都已经结婚有孩子了,她也当了奶奶姥姥。
什么事都是害怕赶寸了。三年前,她的儿子和女儿打工回家已经快过年了,在外面也没有时间理发就急匆匆回来了。家上过年置办年货忙的也没顾上理发店去理头。等过了年,又是走亲戚拜年看朋友的忙到初八九才算消停一会儿。
她儿子准备过了十五就回去上班了,就和她妈妈说去镇上理理发再回去上班,她妈妈本来也没有想到人们传说的正月不理发的忌讳,因为她根本不信服这些,就爽快的答应了儿子的要求。儿子理完发过了正月十五就回去上班了。
真的是好事不灵坏事就灵啊,也不知道是不是真的有灵验还是碰巧了而已。那年的四月份她哥哥无任何征兆的情况下突然就死了。说是中午吃完饭有点不舒服到沙发上躺躺。可躺了一下儿说中里难受想睡觉浑身没劲儿,家里赶紧开车去县医院检查,还没有到医院呢人就不行了。据说是急性脑溢血。
谁都不会想到这么健康的一个人说死就死了。从那后,有好长一段时间她都在深深的自责自己。
难道真的就是这么巧吗?凡事都有两面性,偶然和必然联系着,有些事你不得不信也不能全信,宁愿信其有不可信其无。老话说的也不是没有道理。
她结婚后有了一个儿子一个女儿,
回答于 2019-09-11 08:43:50
正月理发死不了舅舅,但舅舅误以为会威胁自己生命故而其杀外甥阻止其理发,其行为属于假想防卫,如果假想防卫人本该预见到自己没遭到威胁,就构成过失致人死亡罪,如果客观上确实不能预见到自己没遭到威胁,杀人就属于意外事件,总之不成立正当防卫。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题看似荒诞,却反映了封建旧俗对人们生活的影响,政府应该重视民众的思想意识,宣传易风易俗,彻底解除封建迷信在民众心理上形成的的阴影和障碍,也就不可能出现这种可笑又可怕的问题了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
恭喜这位舅舅,他如愿以偿的构成了“故意杀人”罪。
正月理发死舅舅,即是民间俗语,也算的上是民间的俚语,哄小孩子开心的成分比较多,就算是有迷信的人有很一点忌讳,也不至于做到杀死亲外甥自保的地步。
同样类似的话还有:二脚趾母长,结婚先死丈母娘。虽然这句话也广为流传,可也没见过哪个丈母娘砍了女婿二脚趾母的。
如果真如题主所说,舅舅杀死外甥,一定是故意杀人。一般的说,如果舅舅比较迷信,又开着理发店,正月见到外甥来理发,一般也就笑骂着,轰走了事。一旦杀人,一定是这样的心里过程:我如果轰走了他,他说不定会另外找家理发店理发,那么我还是难逃一死,不如叫他留下,我可以趁理发的时候杀了他。
瞧见没,一旦分析了心理活动就会发现题主的舅舅主观恶性很深,有预谋,有很强烈的犯罪心理活动,涉嫌故意杀人罪是跑不脱了。
如果非要说舅舅的行为和正当防卫沾点边儿,那也是假想防卫,而假想防卫本质上不是防卫,而是对事实的错误认知。
不过这个问题只有一点儿疑问,那就是理发可是个技术活儿,不是所有人都学得会了,题主的舅舅能学会理发,却相信这种俗语,吊儿郎当入狱也是理所当然了。
不过这倒验证了俗语的正确性,毕竟是已经开始理发了,所以等死刑复核下来,也是半年以后了。还好才开始理发就把外甥杀了,不然等理完发,出门儿立马能撞上车祸。
哈哈哈哈哈。
回答于 2019-09-11 08:43:50
习俗按照法理来说,属于道德层面,并不属于法律层面!所以以此为借口来行凶,必会负全责!
上一篇:“女人这一生,提升自己的认知,比结婚生孩子更重要”你怎么看?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |