您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
学校应该取消早晚自习吗？
晚自习,早晚,学校学校应该取消早晚自习吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
其实孩子累的是因为周末或者晚上的辅导班、兴趣班
，而不是“正常的早晚自习”。
取消早晚自习并不是缓解学习压力的有效方式。
此时家长和老师应该做好孩子的心理辅导，做好后勤保障工作，合理安排孩子受教育的时间和类型。
至于早晚自习，在没特别好的替代方式下还是不能谈取消。
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该取消早晚自习，但不现实。
教育部多次提出减负，反对学校早晚自习。而现今早晚自习也不是真正的自习，而多为教师上课，这对学生身心发展不利。教师与学生均反感。然而，应试教育中学校之间的竞争特别剧烈，那个学校成绩好，就能招到成绩好的学生，从而形成良性循环。而保证出成绩的重要手段就是拼学生学习时间，别人不拼，你拼，就会在竞争中占优势；别人拼，你不拼，就被动。因此，早晚自习都拼着比谁更无人性。因此，只要教育没有根本变革，早晚自习无法根治。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人以为，只要中高考没有根本的变化，学校早自习和晚自习几乎是无法取消的。
早自习一般为早读，初中高中都有。晚自习一般是寄宿制初中和几乎所有高中都有的。当然某些寄宿制小学也有晚自习。
早读通常是读语文和英语的课文，有时语文老师也用来默写古诗文，英语老师用来训练听力。晚自习一般是为了完成老师布置的作业。
从道理上说，既然是“自习”，顾名思义，无论是“早自习”，还是“晚自习”，都应该是学生自己自主学习。因而，让老师“看早读”、“看晚自习”就有点名不正而言不顺了。老师的参与往往使学生的自主学习变成完成老师布置的学习任务。但是，实际情况是，当下多数中学生并没有自主学习能力，倘若没有老师在场，“早自习”和“晚自习”沦为喧嚣的“菜市场”往往是大概率事件。于是，长期以来，“看早自习（早读）”、“看晚自习”成了教师的重要工作内容。
偶尔有人抱怨早自习起床太早了，某校长说：“你是语文老师，你就选择了看早读的人生。这犹如在阳光下教书是体育老师天然的职责！”
事实上，也很少有语文、英语老师抗拒看早读，因为真没了早读，不少教学任务就会难以完成。
事实上，老师看早自习和晚自习也是完成教学任务，完成中高考备课任务的重要环节。就算再累，多数老师是不会抗拒的。
因此，取消早自习、晚自习的呼声是典型的头疼医疼、脚疼医脚，中高考没有重大改革，早自习、晚自习是不可能取消掉的。
不过，我仍然要热情赞美前不久坚决拒绝看早自习和晚自习的河北同行。这是教师维护自身权益意识的觉醒。教师职业当然是相对特殊的职业，这个职业特别讲爱与奉献。但这并不意味着教师职业的合法权益可以在“奉献”的名义下得不到应有的维护。我想，当下教师最需要维护的权益或许就是8小时工作之外合理的加班薪酬。
因此，这位河北同行的行为是自发维护教师权益的先行者。但是，正如上文所言，当下取消早晚自习几乎是不可能的。那么请按合理的加班费给予看早晚自习的老师。
我在一线城市任教，我市多数中学看早读的课时费是5元一个班，早读时间是15分钟。某些初中只有很少的住校生，因此晚自习的管理采用号召教师义务参加，是没有任何报酬的妥妥的奉献。据某些寄宿制学校同行反应，他们看初中晚自习2节课80元（全程2小时），看高中晚自习3节课120元（全程3小时）。
看早读课时费，每小时20元；看晚自习课时费，每小时40元——请问这是早晨6点起床，连早餐都来不及吃，连洗手间都没空去的看早读的合理加班费吗？请问这是下班后，老师们放下家里的孩子、老人，放下家务，放下休闲，赶到学校从晚上7点工作到9点、10点的合理加班费吗？不要跟我说，因为你是老师，因为你要奉献，就必须如此！奉献跟合理的加班费并不矛盾。各行各业，哪个行业完全不需要奉献呢？没有合理的加班费，寒了劳动者的心，谁还能一如既往地去奉献呢？当然，学校管理层可以逼老师们去“奉献”。事实上，长期以来就是如此。早晚自习极低、极不合理的课时费就是我们被逼得去“奉献”。
长期以来，多数中小学教师对自身权益的维护意识淡薄。个人以为，原因可能有二，一则多数教师未能意识到教师职业的奉献特质跟合理的加班费等薪酬要求不矛盾，我们既要讲奉献和爱心，也要争取合理的加班费等薪酬。二则多数教师长期以来逆来顺受、胆小怕事，心中有怨恨，也不敢表达。基于此，向先行者河北同行致敬！
我们愿意看早晚自习，但是，请给我们合理的加班费！不给合理的加班费，强行逼迫老师看早晚自习，这是对教师合法权益的侵犯！
回答于 2019-09-11 08:43:50
法律法规上规定有的就要按照执行。否则就应该取消。上与不上是不由一个或几个领导说了算。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |