您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
评分直线下降,《唐探3》赢了票房却输了口碑,问题出在哪儿?
唐人街,观众,这部评分直线下降,《唐探3》赢了票房却输了口碑,问题出在哪儿?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
昨天带着孩子去看了唐探3.这部片没有网络上说的那么一无是处。也确实没有前两部自然。感觉这部导演确实有些飘了的痕迹,但不至死。高票房低评分主要是时空疫情影响以及事不过三的审美疲劳加上钱多了人就飘了的人性共同作怪。
第一时空疫情
本来唐三是2019的贺岁档,借着头年唐2的热度以及上片前网剧唐探的预热(真的精彩)可以一路高歌。这样的时空就解释了唐3里面很多看不懂的桥段甚至让观众产生更多的联想。比如林墨的出现,Q的身份,张子枫的出现等。昨天看了后,我会应为回想他们的身份而跳出本戏去思考他们的存在。时空被拉长了,热度变了。
第二 审美疲劳
唐仁的低俗美,秦风的超算及正邪一体唐探第二部已经很到位的展现出来了,这部怎么看唐仁的闹剧都有点过,其实唐仁是可以给5分钟转为正常人辅助办案的演出的,这样这个人物就可以平和些,再加上一点点办案能力,就给观众以唐仁对办案是有价值的,不是仅仅是为了搞笑观众而存在的感觉,就像侠探韩羽良,平时是藏在平凡人中的低俗小角色,关键时候可撑场面的大英雄。过无不及。
第三 导演有点飘
电影上来就是一顿打闹,有意思吗,就是为了展现开篇的热闹,这部分钱花的不值,没有代入感,确实违和。导演的好意,观众接收不到,过了。
整部片街头乱斗的戏份过多,案件推理不够细腻,差了。钱都花在了视觉冲击上,而少了推理剧情的缜密和反转,热闹而不精彩。
浅俗的我浅谈些小建议,仁者见仁,智者见智。
期待中国神探IP的形成,期待唐探4...,或者是唐探番外篇的出炉。希望唐探团队能够吸取唐3的经验教训!给观众展现出更精彩的故事!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这应了那句话,过年无聊没地方去的人实在太多。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看唐探就跟我们小时候看周星驰的电影一样,当年一堆人把《九品芝麻官》《唐伯虎点秋香》批得一无是处,但影响我们在影院里爆笑了吗?我们看电影的目的是什么?就是找乐子,就是放松,偏偏有些人就喜欢道德绑架,总是想搞些高深内涵来拔高自己,自己什么思想水平自己心里明白,我们不想看个电影看出个苦大仇深来,我们只想高兴。所以那些黑唐探的也别立牌坊,每个人都不是傻子
回答于 2019-09-11 08:43:50
正在看,感觉太乱了
回答于 2019-09-11 08:43:50
非要纠出问题出在哪干什么,都赢了票房了,你还要啥?
回答于 2019-09-11 08:43:50
简单说一句,口碑都是有水分的,评分只是左右选择的工具而已,如果作为顾客,你觉得好看就没有问题,觉得不好看就满是问题。别让别人糊弄就行。
回答于 2019-09-11 08:43:50
目前《唐人街探案3》的豆瓣评分已经跌至5.7分。
很意外,这么令人期待的一部电影居然在众多春节档影片中,口碑评分垫底。
诸如《侍神令》,《刺杀小说家》,《人潮汹涌》等影片排片均不足10%,《唐探3》却让院线尝到了甜头,排片量继续增大。
这也导致《人潮汹涌》的导演喊话,求院线多排片,已经开始卖惨了。
转眼间《唐探3》的票房已经来到了32.09亿,如此高的票房,评分却这么低,这部电影真的这么差吗?
绝对不是,严格来说,《唐探3》中规中矩,并不算烂片,而且在商业片上的完成度上是有的,不过作为前两部作品上的延续性和突破性略差一些。
在疯狂夸张的表演下,案件本身的思考性被弱化了许多,而且王宝强、刘昊然的混搭在不知不觉中已经让人有了审美疲劳感。
前两部还有很多坑没填,第三部就又挖了点坑,证明还会有第四部。
还有最重要的一点就是,有些地方这部电影的票价已经来到了100元,这也让很多观众望而却步,或者看完以后感觉值不回票价,低分也是在所难免的。
上一篇:古时候的诗人会说普通话么?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |