您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

俄罗斯的压箱底武器，图160到底哪好？它的威慑力又有多强？

轰炸机,战略,载弹量俄罗斯的压箱底武器，图160到底哪好？它的威慑力又有多强？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

俄罗斯的压箱底武器，图160到底哪好？它的威慑力又有多强？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

俄罗斯【图160M】的航程、速度、载重三项硬指标无人接近，其中载重性能发挥的实战效能，大名鼎鼎的“幽灵”也无法望其项背，美军的枪骑兵、B52被甩开的距离还可以小一点，被《北约》黑成“海盗旗”的“白天鹅”就是靠这种硬核威慑力的优势，这位“老兵”的实战攻击力仍然可以达到世界第一。

个人并无贬损【B2】的意思，这架“幽灵”的隐身性能除了“猛禽”“威龙”无与伦比，必须承认它攻击行动的突然性，让大多数对手的防空部署形同虚设，但是在它的主要对手目前，即使让它抵近攻击阵位，只要它一打开弹仓发射弹药，幽灵也就现了原形，以它蜗牛的速度，逃跑几乎没有可能，生还概率接近于零。因为要达到最大限度的隐身，牺牲了载重和弹仓容量，大射程的攻击弹药幽灵装不下，它就只能凭借隐身性能抵近战场以身犯险了，这种情况下最高航速只有0.9马赫的【B2】，面对特定对手应该不如可变后掠翼的枪骑兵，跑的快生存几率才更大嘛！

相对幽灵为隐身性能而牺牲的其它性能，【图160M】高达45吨的最大载弹量，超音速突防的2.05倍音速，1.4万公里的最大航程，搭载5千公里射程的【Kh101（常规弹）/102（战略核弹）】支持了海盗旗，可以远离对手防区三四千公里发起攻击，打了就跑，相信在这个距离上目前没有战机可以追得上，作战毁伤力与自身生存几率之比可以达到X比0，这比【B2】24亿美元/架造价的战损，与相对小一倍毁伤力的费效比高到没有可比性，因此个人观点认为幽灵VS海盗旗，幽灵完败。

其余的【B52】【B1B】也包括北极熊自己的熊【图95】，都不是海盗旗的对手，这就是【图160M】压箱底的武功。至于他的威慑力有多强？2018年秋两架海盗旗在【安124】运输机等保障下，万里飞抵门罗主义后院的委内瑞拉，就让华盛顿像踩着了电门嗷嗷叫直窜高，其实就是海盗旗的这种巨大效能优势的，【Kh101/102】长枪从后门顶上了华盛顿的后心。

几个月后，川普唾手可得拿下委内瑞拉的ABCD计划，在即将动手之际，又被俄罗斯非武装百人小分队的人盾阻挡，迫使川普立马把计划扔进纸篓里，要跟普京谈谈了。那么强大海空实力的美军，在自己的后院还能被俄罗斯逼到如此地步，海盗旗带着【Kh101/102】，可以从任何方向对华盛顿下手，是俄罗斯制衡华盛顿的战略手段之一。

如果再加上另外的【匕首】【锆石】【先锋】和恐怖的核巡航导弹【海燕】末日武器【波塞冬】的压倒性区域拒止、战略反击优势，华盛顿军事实力的全球霸主地位，事实上就已经塌方了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

图-160超音速战略轰炸机，这是俄罗斯空军目前为止，现役当中最为先进的轰炸机，也是俄罗斯最为重要的对外空中战略威慑力量。

说到图-160到底哪里好？实际上它在这一方面的优点非常多，综合技术性能也只仅次于B-2而已。

比如说它的载弹量，它的最大内挂载荷数高达45吨，而像美国的B2隐身战略轰炸机，最大的载弹量也不过23吨左右。

就算是与图160同一类型的美国B-1b，它的载弹量也不过30多吨而已，所以在这一方面图160无疑是遥遥领先的。

而这一款轰炸机的先进性能定义靠的是什么？靠的无疑就载弹量、最大航程、以及突防性能这三个重要的因素，而图-160战略轰炸机在前两种性能上，无疑是世界上最领先的存在。

再说说它的最大飞行航程，从理论上来说，俄罗斯的图-160战略轰炸机最大的飞行航程，可以达到将近1.3万公里，已经可以绕地球小半圈了，也是所有现役机型当中飞行航程最远的轰炸机之一。

而突防性能，图-160战略轰炸机突防性能靠的是超音速，这与美国的B-2隐身战略轰炸机是完全不一样的。

但是，这并不代表着在实战当中，图-160的各方面作战能力就要低于B-2隐身轰炸机。

你可能会说，图-160引以为傲的超音速突防性能，在现在这种年代已经变得毫无用处，毕竟它飞行速度再怎么快也快不过导弹吧。

没错，图160战略轰炸机，虽然说是一款超音速轰炸机，但是它最大的飞行速度也不过2.05马赫，一般情况下它是跑不过导弹的。

我国反隐身雷达

但是，难道美国的B-2隐身轰炸机就能跑得过导弹吗？ 这更不可能，B2隐身战略轰炸机最大的飞行速度，可仅仅只有0.95马赫，飞行速度也就只有图-160的一半而已。

什么？你说隐身性能？

额对， B-2战略轰炸机的确拥有非常高的隐身性能，但俄罗斯也从来没有说过它不能发现隐身飞机呀。

现在中美俄三国，应该都拥有一些多组位反隐身雷达，这些雷达是可以发现隐身飞机的，并且还可以引导攻击系统对隐身飞机展开打击，就算是美国的B-2隐身轰炸机也不例外。

所以，如果真正爆发战争的时候，到底是图-160更好用一些，还是美国的B2隐身轰炸机更加符合实战使用，那么这谁都不好说的。

因为，无论是图-160还是B-2隐身轰炸机，在中美俄三国的眼中，它都是可以击落的对象。

比如说图-160，无论是以地对空的方式还是以战机拦截的方式，都是可以将它击落的。而B-2隐身轰炸机唯一的优势，就是在于机载雷达发现不了它，所以只能够靠地对空的方式对它进行攻击。

但是，B-2隐身轰炸机实在贵得离谱，20多亿美元一架，就连美国这样财大气粗的国家都造不了几架，所以这种轰炸机根本不能够进行大规模装备，就算装备了也不是随便能养得起的。

除了不能够大量装备以外， B-2隐身轰炸机的载弹量也不是很大，20多吨的载弹量，相比于图160轰炸机40多吨的载弹量，这可是小的太多了。

所以就造成了一个非常尴尬的情况，B-2隐身轰炸机既不能轻易组成庞大机群，从载弹量上的优势也并不大，如果面对一些大规模轰炸任务时，它还真的比不上一些比如图160这种超音速轰炸机。

最后再说说图160的威慑力有多强。

如果没有图-160战略轰炸机，那么俄罗斯就只能依靠图-95以及图-22M，这两种机型来执行空中核打击任务。

但是图-95战略轰炸机，虽然说载弹量也挺不错的，最大航程也是谁都比不了，但无奈于飞行速度实在太慢。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页