您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
一个无助病重的穷人躺在病床上,身无分文,有医生会无偿医治他吗?
医院,穷人,医生一个无助病重的穷人躺在病床上,身无分文,有医生会无偿医治他吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
一个无助病重的穷人躺在病床上,身无分文,有医生会无偿医治他吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
怀念白求恩大夫。
回答于 2019-09-11 08:43:50
基本上没有;都是钱钱钱的!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这问题很沉重,沉重在于道德绑架!
从道德层面上来说,似乎每一个生命都应当挽救,实行人道主义!但从现实价值层面来说,不是拿一个穷人作伟大的徽章来说事,自以为世界只要沾上穷人两字就可以恣意妄为,我穷我伟大,我穷我有理!因为这牵涉太多剪不断理还乱的问题!
首先,经济问题谁来买单?
一个病重的且孤独的人,想治疗那经济付出不菲。就象武汉救治一个新冠肺炎,少则十几万,最多一张账单达一百二十万元!这是医疗费用!还有病人的吃喝费用,床位费用,护理费用,有时共需要二三百万!请问一个这样穷人二百万!中国十四亿人至少有十万个这样穷人吧,那就需要二千亿元!广东省一个市人民不吃不喝产生GDP仅一千亿元,需要二个市人民全年不吃不喝生产的GDP来为此买单!你感觉真的很道德吗?拿两个市千万人全年劳动为所谓少数穷人来买单,真的有价值吗?是的,也许你认为不给这些穷人化钱治疗很残忍不人道,但是拿千万人的劳动与生命虚耗为这些穷人买单,对千万人来说,你的人道又在哪里?用道德绑架人非常容易,只需要口水,只需要在键盘上敲几个字,但对国家与人民来说,付出的却是人民的劳动与真金白银!这问题怎么解决?题主能不能为之买单?
其次,病重的人是否还有救治价值?
无庸讳言,对疾病来说,科学医疗总是在安慰,三分之一可以治愈,三分之一无法救治,三分之一才有成功。所以科学不是万能的,否则那么科学那么先进的美国,一场新冠肺炎在治疗过程中不到一年功夫就死亡近五十万人了,连特朗普前总统的胞兄也因此死亡。这就是说,一个严峻的事实是,疾病不论你穷富,重病者治不了还是治不了。化了几百万还是治不了,救治价值何在?老实说,假如象伟大的为人类作出伟大贡献的科学家,与一个好吃懒做的穷人放在同一病重的平台上,你是否为了你伟大的穷人而肯定先选择救治好吃懒做的穷人?
最后,还牵涉一个社会经济按什么分配问题
在道德层次看,化天价大钱去救治一个穷人似乎应该。但从社会分配来说,却又产生问题!因为人的社会享受是与自己给社会贡献作正比例关系的:你对社会贡献大,包括医疗资源在内的享受也多!你对社会贡献少,享受也少!你对社会无贡献,享受也无,至多给你一个低保!为什么?因为全世界通行的经济分配法则就是按劳分配!不是你拿着一个穷字招牌就可以撼动乾坤,扭转全球通行的经济分配法则,将穷人置于至高无尚的地位!如果真这样,谁也不会撸起袖子加油干,谁也不会努力贡献体力劳动与智力劳动,大家都回到茹毛饮血的时代去!
在今天社会,穷得一贫如洗分文皆无者除了个别特殊情况外,大多数与懒字赌字吸毒之类相关联。否则一个目不识丁搬砖头的瓦工师傅,只要肯干,一个月收入也会有一万五千元,何穷之有?
有人天天举着我穷我有理伟大旗帜,要社会免费医疗,免费上学,免费吃喝,免费住房,免费养老,好象为穷人鼓与呼,本质上却是鼓励懒惰,鼓励落后!鼓励不需要奋斗个个来吃白食!鼓励一部分人躺着不干活儿去剥削从事生产人的钱财!
所以,天天上网拿我穷我有理来道德绑架全社会,的确令人烦恼!
回答于 2019-09-11 08:43:50
根据法律和医院的规定遇上这种病人医院肯定可以不予救治。最后是不是能够得到救治全凭医院负责人的良心和职业道德。或者碰上哪个记者的报道,或者有热心人在网络平台发起呼吁引发社会舆论广泛关注……
回答于 2019-09-11 08:43:50
我个人觉得应该没有吧。假如医生愿意无偿医治那还得看医院同意吗?还有就是我曾经在网上看到过好像医生也需要业绩!
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |