您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
一个无助病重的穷人躺在病床上，身无分文，有医生会无偿医治他吗？
医院,穷人,医生一个无助病重的穷人躺在病床上，身无分文，有医生会无偿医治他吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
一个无助病重的穷人躺在病床上，身无分文，有医生会无偿医治他吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
怀念白求恩大夫。
回答于 2019-09-11 08:43:50
基本上没有；都是钱钱钱的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这问题很沉重，沉重在于道德绑架！
从道德层面上来说，似乎每一个生命都应当挽救，实行人道主义！但从现实价值层面来说，不是拿一个穷人作伟大的徽章来说事，自以为世界只要沾上穷人两字就可以恣意妄为，我穷我伟大，我穷我有理！因为这牵涉太多剪不断理还乱的问题！
首先，经济问题谁来买单？
一个病重的且孤独的人，想治疗那经济付出不菲。就象武汉救治一个新冠肺炎，少则十几万，最多一张账单达一百二十万元！这是医疗费用！还有病人的吃喝费用，床位费用，护理费用，有时共需要二三百万！请问一个这样穷人二百万！中国十四亿人至少有十万个这样穷人吧，那就需要二千亿元！广东省一个市人民不吃不喝产生GDP仅一千亿元，需要二个市人民全年不吃不喝生产的GDP来为此买单！你感觉真的很道德吗？拿两个市千万人全年劳动为所谓少数穷人来买单，真的有价值吗？是的，也许你认为不给这些穷人化钱治疗很残忍不人道，但是拿千万人的劳动与生命虚耗为这些穷人买单，对千万人来说，你的人道又在哪里？用道德绑架人非常容易，只需要口水，只需要在键盘上敲几个字，但对国家与人民来说，付出的却是人民的劳动与真金白银！这问题怎么解决？题主能不能为之买单？
其次，病重的人是否还有救治价值？
无庸讳言，对疾病来说，科学医疗总是在安慰，三分之一可以治愈，三分之一无法救治，三分之一才有成功。所以科学不是万能的，否则那么科学那么先进的美国，一场新冠肺炎在治疗过程中不到一年功夫就死亡近五十万人了，连特朗普前总统的胞兄也因此死亡。这就是说，一个严峻的事实是，疾病不论你穷富，重病者治不了还是治不了。化了几百万还是治不了，救治价值何在？老实说，假如象伟大的为人类作出伟大贡献的科学家，与一个好吃懒做的穷人放在同一病重的平台上，你是否为了你伟大的穷人而肯定先选择救治好吃懒做的穷人？
最后，还牵涉一个社会经济按什么分配问题
在道德层次看，化天价大钱去救治一个穷人似乎应该。但从社会分配来说，却又产生问题！因为人的社会享受是与自己给社会贡献作正比例关系的：你对社会贡献大，包括医疗资源在内的享受也多！你对社会贡献少，享受也少！你对社会无贡献，享受也无，至多给你一个低保！为什么？因为全世界通行的经济分配法则就是按劳分配！不是你拿着一个穷字招牌就可以撼动乾坤，扭转全球通行的经济分配法则，将穷人置于至高无尚的地位！如果真这样，谁也不会撸起袖子加油干，谁也不会努力贡献体力劳动与智力劳动，大家都回到茹毛饮血的时代去！
在今天社会，穷得一贫如洗分文皆无者除了个别特殊情况外，大多数与懒字赌字吸毒之类相关联。否则一个目不识丁搬砖头的瓦工师傅，只要肯干，一个月收入也会有一万五千元，何穷之有？
有人天天举着我穷我有理伟大旗帜，要社会免费医疗，免费上学，免费吃喝，免费住房，免费养老，好象为穷人鼓与呼，本质上却是鼓励懒惰，鼓励落后！鼓励不需要奋斗个个来吃白食！鼓励一部分人躺着不干活儿去剥削从事生产人的钱财！
所以，天天上网拿我穷我有理来道德绑架全社会，的确令人烦恼！
回答于 2019-09-11 08:43:50
根据法律和医院的规定遇上这种病人医院肯定可以不予救治。最后是不是能够得到救治全凭医院负责人的良心和职业道德。或者碰上哪个记者的报道，或者有热心人在网络平台发起呼吁引发社会舆论广泛关注……
回答于 2019-09-11 08:43:50
我个人觉得应该没有吧。假如医生愿意无偿医治那还得看医院同意吗？还有就是我曾经在网上看到过好像医生也需要业绩！
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |