您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

关注贾浅浅诗歌，更应该关注什么？

诗歌,的诗,都是关注贾浅浅诗歌，更应该关注什么？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

关注贾浅浅诗歌，更应该关注什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

关注她的诗歌，更应该关注当前文学艺术的导向问题，到底‬该往哪里去？

这几天看这么多人在评论贾浅浅的诗，除了她的脸蛋儿好看、父亲是名人、她的大学教授头衔，看不到诗歌中任何与文化有关、与教养有关、与传统有关的深层次东西，读她的诗，不仅“假又浅”，还会让人对诗歌的评判标准越来越失望。现在，更多的人突然觉得“睡诗”都比她的诗要好很多倍、显得比她有水平多了。

通过她的诗，让人更多的深思是当今文学艺术的“标杆”更应该立得正一些，应该引起重视，觉得诗歌不仅走入了“迷途”，也掉入了“屎尿的茅坑”。

到底什么叫诗歌，当今时代的主流是什么、应该弘扬什么，怎么现代文学连古代都不如呢，似乎感觉文学舆论导向或者哪里出现了问题。

再“向钱看”的年代，应该唯独文学艺术独善其身。不能用“能火”、“符合某些人的口味”来评判诗歌的标准。现在几乎所有人都感觉诗歌已经变了味道，“没有屎尿味”、离开“下半身”诗歌好像不能生存下去了。

古代文学也有些情爱的诗句，但那些唯美的画面跃然眼前：

“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”、“落红不是无情物，化作春泥更护花”……这些优美的诗句，给人多少无限遐想，让多少爱诗歌爱生活的人春心荡漾，因为它总是带给人美好的向往。

诗歌美在“朦胧”、美在寓意深刻、美在总有“一层薄薄的面纱”披在生活的肩上。

诗歌如果“裸奔”，那还有什么美感；诗歌如果只是“分行”的区别，那遍地都是诗人。

希望主流媒体以后不要树立这样的“典型”，不要“看人下菜碟”，诗歌如果不看文字内容“只看爹”，是文学艺术面临的苍凉。

这种“屎尿诗”太污染心灵的环境。如今，连小孩子的诗句都比这诗强百倍。如果再这样“无底线”下去，大众对诗歌的欣赏真的会迷失方向，不仅迷失了自己对文学追求目标，也迷失了诗歌本身之美，迷失了更多人对诗歌审美能力的判断。

我‬觉得‬，纠正这种诗歌文风低下的现状迫在眉睫。







图片来自网络。

回答于 2019-09-11 08:43:50

更应该关注文二代现象扰乱了中国文坛。

贾浅浅为什么能够上热搜？

不是她的诗写得比别人更烂，而是因为她首先是个名人——贾平凹的女儿，这就叫文二代现象。

贾浅浅近几年光是著名官刊的年度诗人奖，就拿奖拿到了手软。试问，假如她背后没有一个爸爸，这样水准的诗有可能堂而皇之地一发再发，并不断斩获这些官方文学大刊的年度奖吗？

尽管不断有诗人学者、各路名人站出来为贾浅浅说话，证明她的诗如何如何好……呵呵，纯属捧臭脚。

这样一个级别的诗人如此曝红，肯定会让诸多文学爱好者们愤怒，毕竟她所代表的不公平，多少让大家认为失去了貌似存在的平台！

相比于官二代富二代，甚至拆二代，文二代所得到的或许只是小巫而已，但文学在人们心目中毕竟是个神圣殿堂。

在神圣殿堂里不断发生这样有损公平与正义的人情链接，让本来不应该发表的发表了，让本来不值得获奖的获奖了，这让本就萧条的中国诗坛情何以堪？

值得指出的是，余秀华在上热搜之后一度大红大紫并因此名利双收，那是因为她在诗歌创作上确有实力确有才华，而贾浅浅只是滥竽充数而已。

回答于 2019-09-11 08:43:50

家里米缸都空了，你给我谈诗？

诗太高级了，都是上流社会玩儿的玩意儿，底层老百姓谈诗，还不得被鄙视。要不然就得那些国家养着的人才配玩诗。高尚都是用金钱堆起来的，谁还不都是为了博名利？既然名利达到了，屎尿又怎样？只能说你写的高质量的诗没市场。当没饭吃的时候，谁还能高尚起来？那还不如一首放屁诗。有饭吃才能拉得了屎尿，放得了屁。别把诗坛文坛看得太高尚了好吗？只要是要吃饭的活物，就别说高尚，尤其在这个金钱为尊的社会，只要你有钱，你放的屁也是香啊，屎尿那更是热乎乎的。所以，我不认为文学是高尚的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

关注了，闲暇时间，去读一遍。把认为好的，写写心得体会，不好的，为什么不好？哪里不好？我能不能找其他人看看为什么好？为什么不好？我能不能写出比他好的诗歌。
诗歌大家多的是，中国不缺，比较一下，诗歌，总有你最想要的感觉。