您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

摘抄书里的好句子发表算原创吗？

自己的,句子,都是摘抄书里的好句子发表算原创吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 最近突发奇想在头条里发表文章记录一下平时看书照抄的好句子，一来可以记录自己看了什么书，二是发表原创也可以有收益，请问大家一下这样算原创吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

原创多余摘抄就可以

回答于 2019-09-11 08:43:50

能不能算原创得看你摘抄的句子怎么用了。

首先原封不动的摘抄下来按照自己的原创发表出来，你这不但不能算原创，你这就叫抄袭。抄袭就是偷别人的东西占为己有。抄袭不仅不道德，还会被平台封号，扣分，限流，受到应有的处罚。

但是别人书中的好句子难道就不能用了吗？

当然不是。

你发表一个自己的观点，觉得别人书中正好有句话特别适合加强你的观点和论证，你完全可以引用一下，但是要在文章中说明作者和出处。

例如，现在许多年轻人都急于求成，急功近利，心浮气躁，静不下心来好好做一件事情，你写了一篇文章，说明自己安心本岗位工作，踏踏实实，默默努力，终于取得了一定的成绩，最终得到了领导和同事们的认可。你觉得文章语言有些平淡，正好在书中看到一段话，能够表达你此刻的心情，那么你可以这样摘抄：正如畅销书作者李月亮在《好的人生不慌不忙》一书中所写的：“每个生命都有自己的节奏和轨迹，别人走向哪里，走的多快，那是别人的事，你只要没有走错方向，没有荒废时光，就完全不用慌。你平静地做好自己的事，生活自会把属于你的东西，在合适的时候，一样一样都给你。”

这样，整篇文章是你写的，其中有某个句子是摘抄的，并且说明了摘抄自哪里，作者是谁，那么这篇文章发表出去，当然可以算原创了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为，不但不能算原创，而且还是一种很不道德的意识问题。再者如果还挣了稿费，赢得了荣誉，那就更是一种不要脸的故意作为。违反了知识产权保护法。发展下去名利将会得到法律制裁和社会大众唾弃。得不偿失。

原因是，我国几十年的改革开放，党国家给各种思想和文化行动，拓宽了方便自由大门。随着知识产权的逐渐运行与落实，一些无良之人，采取各种手段和技能想尽办法，在知识产权中动歪门邪道。钻法律空子，为自己获得利益而绞尽脑汁。有的随随便便就把别人发表的原创作品，稍稍加以变动就当作为自己的原创去发表。

这种违法操作，一害国家民族 ，二害自己和家人的名誉和利益。三是扰乱知识产权保护正常运作和传承。这种损人又损己的行为，哪怕是一个标点符号，都要慎之又慎。在要利用前要和原创人或单位的经营者取得联系，取得对方的文字授权签字。为使用以后在人物肖像等著作署名等权益保障上，做到依法改变，改动，依法发表。

法理的话随这样说，但一些人就是钻进法律空子，操作一些侵犯原创作者的事情。一段时间盗版歌曲，盗版影视，盗版书籍，盗版商标，盗版技术技艺等行为，只要打开影视 ，各种名家书籍的以及假冒伪劣商标，伪劣注册等侵犯知识产权的强盗现象比比皆是。严重扰乱了著作权人权益保护和知识产权保护法实施落实。给具有悠久辉煌历史地位的中华民族文化传承，摸上了一道道污秽和伤痕。

近年在落实知识产权保护法上，国家和地方都加大打击力度。为混乱的知识产权保护领域，投入大量的人力财力和可具体操作的知识产权保护法律法规。基本上遏制了盗版猖狂行为，依法保护了原创人的权益和利益。净化了知识产权保护空气和氛围。形成了一整套，可行可操作的原创保护法律法规。一批一批侵犯原创权益的人和事，受到法律法规的严肃处理和依法查处和纠正。让社会大众 看到党和国家对保护原创者，所做的巨大努力和行动。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题要一分为二：

摘录好句子也是学习心得，在文章里为了证实自己的立场观点正确，用一些名人领袖的经典辞句作证，并且在作品中占比例不大不叫抄袭，叫引用，例证。

如果长篇累牍都是别人的东西（有的全是），并且美其名曰“创作”发表，那才是剽窃，抄袭，贪天之功占为己有，那就不对了，应受批判！

回答于 2019-09-11 08:43:50

直接摘抄叫知识搬运，经过理解、加工、整理变成自己的东西，再发表叫原创。

 1/2    1 2 下一页 尾页