您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为弘扬中华文化、提高全民对书法的热情、是否废除印刷体对联？

印刷体,对联,书法为弘扬中华文化、提高全民对书法的热情、是否废除印刷体对联？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

为弘扬中华文化、提高全民对书法的热情、是否废除印刷体对联？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

没有这个必要。如果印刷体不被人们喜欢时，就不用强行废除，它自己会主动退出春联大家族。

不能因为弘扬中华书法文化，就要废除印刷体对联，中华书法不应该这么没有自信。真正好的书法会让人爱不释手，流传千古，怎么会害怕受到印刷体对联的冲击和影响？

弘扬中华书法文化，要坚决防止有的人把群众认为比较好的书法统称为印刷体，而把那些广大群众不喜欢、不认识的丑书叫做书法。更不能只要谈到书法，就只会"狂草一堆"，从不涉及楷书和其他书体。有的人自己本来写的一团糟，还怪罪大家不懂书法艺术，没有欣赏水平。

书法是给大家欣赏的，应该包罗万象，海纳百川，这样才能让书法文化得到弘扬和发展。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为既然弘扬中华文化，提高全民对书法的热情，就应该百花齐放，各显其能，让印刷体与书法并存，各有所好，各取所爱，带动并牵引书法不断发展。中华文化源远流长，经久不衰，文字发展含意深沉，书写运笔得力，一气呵成，有一定的迈力，体现着中华民族的精，气，神。生龙活虎，气贯长虹，引人入胜，使人对书法久爱不衰，一直延续。




回答于 2019-09-11 08:43:50

没必要，百花齐放才是春！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题的倡导，是正确的，方向是明确的；为了弘扬中华文化的书法艺术。这样的目的初衷，是正确的，无可非议的。但是！这样的做法，似乎有点有失儒雅，略显武断？且听详解！

自古以来书法形成：“正草隶篆”作为陈规，千古不易，世代尊崇。近代，由于机器化的突飞猛进，应用而生印刷体，其字体，比正楷，更为规矩，是机器缘故所致，体现规矩有余，意性不足；显出了印刷体（字）的局限行。但是！印刷体的字，却具有“四体字”的特殊基础易认的普遍性。由此可知！印刷体（字）的存在，有它机器，呆板，工整，易认，普遍的一面，从而凸显了它的存在价值。

弘扬中国文化，提倡书法热情，传承书法艺术，这个见解，提议当然是100％正确的。但是！不应该以“废除印刷体”为代价为契机！这是不当的。因为印刷体，同为艺术；例证是：“非机器的人工，手写印刷体”。另有理由，书法艺术，是多种艺术相对媲美的，事实上“一种书体的单独存在，也就无所谓美丑了”，说明失去相对比较性，是不能辨识书法的，美丑的。

话说到这里？那么！究竟如何激发人们对传统书法的兴趣，确实提高人们对传统书法的热情呢？

首先说这是一个大课题！论述可能其理多端，有种种的思想途径，都可以联系到书法上、是不？但是！简短直接归纳地讲，重要的，不能脱离引导人们，首先从认识中华古文化入手，以中华辉煌五千年的精粹华章，激发人们的兴趣，让人们首先自然而然热爱中华传统文化。这样！由于人们，对中华文化的热爱生成，从而自然可以激发人们对书法艺术的青睐，就可以自动地，自然而然地去热爱书法艺术，自然提高全民书法热情，也就不是问题了；从而掀起全民书法热潮，自然也是水到渠成，自然而然的事了。可以说“无须采取废除印刷体的手段”，就可以实现“全民提高书法热情”愿望。

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请！对联也是中华民族的文化之一。近十几年，每到春节临近，街上，店铺，卖对联的数不胜数，但都是印刷的！有的人提出为了发扬全民对书法的热情，而废除印刷体对联，我认为，没必要。回想以前，没有印刷对联时，人们对书法的热情就高了吗？对书法是否热情是个人的事，与印刷体对联毫无关系！

回答于 2019-09-11 08:43:50

印刷体对联与书法对联同是宣传中国传统文化，为什么在传承书法对联时非要废除印刷体呢？

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页