您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

真正的书法艺术就是百花齐放，百家争鸣！为什么乱象丛生？

书法,百花齐放,百家争鸣真正的书法艺术就是百花齐放，百家争鸣！为什么乱象丛生？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

真正的书法艺术就是百花齐放，百家争鸣！为什么乱象丛生？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

百花齐放可以，但是，罂粟花必须禁止！

百家争鸣也好，可是，厚黑学这样的流派就不应该兴旺！

书法提倡百花齐放，也鼓励百家争鸣，可是，书法有书法的规矩，有书法道与义！正是这些违反书法规矩的所谓书法的存在，让整个的书坛混沌，混乱，导致了，馆阁流行，丑书横走！

所以，正直的书法人都在呼吁书法回归，都在痛斥馆阁与丑书！

回答于 2019-09-11 08:43:50







书法艺术乱象生，西学东进想速成。百家争鸣失古法，水军各路逞豪雄。木匠吃黑瓦工白，无规少矩道旁宗。东施效频邯郸步，乱书一气号新风。

回答于 2019-09-11 08:43:50

出现乱象不足为奇，本就书派茫茫各自为家。写的好与不好人人会写，怪与不怪人人会看。书法艺术就是一种普通的大众艺术。好，孬都是一种派像，无可厚非。

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为，如你一样的书法盲众太多

回答于 2019-09-11 08:43:50

乱象丛生，可能是百花齐放的必然结果。

百花齐放，百家争鸣，意味着不同观点，不同风格，不同艺术取向同时存在，争奇斗艳。虽然在专业的人士看来，大家都是在一个圈子里争斗，都有共同的专业基础，比如曾翔和陈忠康，虽然艺术取向迥异，但是都有传统的营养支撑。但是在外行人看来，不同流派间似乎简直有天壤之别，好像书法艺术没有了衡量标准，如上所举之例，认同曾翔者可能会觉得陈忠康一派颇有匠气，认同陈忠康者可能对曾翔一派简直嗤之以鼻。

这样就会导致在行业内大家虽然互相不服气，但是还是会尊重对方的专业水平；而在行业外，会导致外行人思想混乱，没有了衡量标准。这样就给一些江湖书法人士有个可乘之机，反正你也看不懂，我炒作一下就能名利双收，何乐不为？乱象因此丛生。

那么如果看待这些丛生的乱象呢？我想，这样的乱象应该不是今天才有的，可能自古以来就有，只是因为今天我们生活在信息时代，人人都是自媒体，于是关注书法圈子的人就会收到很多相关的信息。如果在古代，一个江湖书法家只能影响一个村或一个乡，对舆论也就没什么影响。而现在一个江湖书法家可以通过互联网让全国老百姓中关注书法圈的人都受到他的影响，中国又这么大，一个省出一个江湖书法家，全国加起来都有三十多个，更不要说如果一个市，一个县里出那么几个，那全国会有多少人被影响了。因此，今天的书法圈，给人的观感好像确实是乱象丛生。

那现在的书坛就如此不堪吗？未必。其实今天的书法圈，是百花齐放，而不是乱象丛生。乱象丛生的是圈子外的江湖书法家们。作为一个专业人士可能就看得比较清楚，可作为更广大的普通老百姓，可能修养有所欠缺，无法看透。这是我的看法，仅供参考。

回答于 2019-09-11 08:43:50

书法艺术百花齐放是正确的，但决不是几个人占用了艺术舞台卖弄风骚。上了舞台的未必是艺术，但艺术往往被拒之门外。

回答于 2019-09-11 08:43:50

还是基本标准问题没有发现和公认。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页