您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你怎么看待日本政坛门阀控制了整个国家的政治呢？

日本,民主党,门阀你怎么看待日本政坛门阀控制了整个国家的政治呢？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

你怎么看待日本政坛门阀控制了整个国家的政治呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

当今日本知名政客，大多有家族血脉传承，不少日本政客家族可以追朔到日本“明治维新时期”的权贵。

从日本“明治维新时期”开始，日本财阀与日本政治就捆绑在一起了！日本精英家族彼此联姻，政客体团与财团通过联姻丶整合，逐渐形成了日本政坛门阀。日本顶级政客之间，既有家族几代人的友谊，又存在着利益瓜葛，甚至还有亲戚关系，因此日本政坛虽然也有争斗，但是也严守底线，没有谁会将事情做得过绝。

由于日本精英决策层，结构稳定，所以曰本精英决策层的内部利益分歧比较少，日本社会上层在重大决策上，比较容易达成一致。因而，日本社会比较稳定，日本不会出现国家动乱的现象！

然而，凡事有利就有弊，日本政坛门阀控制了日本政治，虽然给日本带来了国泰民安的局面，但是却大大的降低了曰本制度的纠错能力。因此，当日本遇到重大挑战后，一旦日本的应对方式出现了问题，日本就无法通过制度纠错，去从根本上解决问题，日本通常只能采用技术性方案，去减轻相关问题给日本造成的冲击。

例如，日本陷入经济滞胀已经几十年了，日本也没有采用开创性的办法去解决问题，日本选择了相对保守的政策去处理问题。这并非是日本人不精明，而是日本政坛门阀结构，决定了日本无法采用大开大合的方式，去解决日本面临的困境。毕竟，国家利益与精英决策层的利益，不是完全一致的。当国家利益与精英决策层的利益，不完全一致时，国家政策就不得不迁就于精英决策层的利益诉求！

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀！政治是政党生存的生命线，日本政坛多年来，经过了政客们的精心策划，为了达到自己的政党长期的执政，把自己建党的信仰初宗却忘得一干二净，而把自己赖以生存的政治信仰绑上了美日安保同盟的战船上，让与美日安保条约有牵连的企业得以生存，让与美日安保条约毫无瓜葛的企业遭殃(比喻前安倍的经济三支箭就是没有把美日同盟安保条约例入考虑在内白白的无缘无故的胎死腹中)就是因为用政治凌驾于政府的治国理政之上。

日本政府凡是都是以美日安保条约为指南，凡是都以安保条约的信条来为出发点，一年多来的抗疫毫无进展越抗感染者越多，日本东京奥运会倒计时日子越来越近，二者同行，让日本首相摸不着北，因为抗击疫情和召开奥运会不在美日安保条约的范围内，才导致日本首相左右的为难，向那一方倾斜，都有不同的压力袭来。

一个政党没有在自己的政治信仰上灵活机动的治国理政，充其量就是一个行政上毫无作为的政府，把希望寄托在别人身上，把困难留给自己治下的民众，这就是政治绑架治国精英思维的悲哀。

以上是我个人的见解。

回答于 2019-09-11 08:43:50

二战后，日本的自由民主党于1955年成立，由于这个党是日本彻底的右翼政党，所以自岸信介以来，这个党秉承了日本法西斯的宗旨。尽管日本二战战败，国际的制约，美国的驻军与监督，但日本这个自由民主党由于它的右翼性，思想根源很适合民心，这也由于日本皇族的不断灌输，日本老百姓已经习惯麻木于这个皇家政体，因此，日本人还是那种扩张侵略的强盗心理。直至现在，自由民主党堪称为日本的门阀党，掌握了日本所有的政治体系和动向。因此，日本的首相几乎都是出于自由民主党。

自从，1955年日本自民党成立以来，鸠山一郎当选日本首相，至今已有28届，可其中竟有22届首相出于自由民主党。其中福田康夫、麻生太郎、安倍晋三等等以及现在的自民党菅义伟，可以说，日本的政体基本上都控制在自由民主党的手里。

按照日本的党系一共有自由民主党、日本社会民主党、日本共产党、日本公明党、日本民社党，可这六大党系又有几多给那些在野党当选过首相？

所以说，只要自由民主党有人竞选首相，日本老百姓就会欢腾雀跃，而且自由民主党的安倍晋三的任期为什么最长？这就是右翼思想下的民心所向，这些右翼思潮最明显的一致思源就是针对大国，也是日本人扩张掠夺资源的最根本的方向。

所以，我们还必须提防日本主要力量的自由民主党。

自由民主党当然与皇室一脉相承。别看自裕仁之后，日本的天皇似乎已不再过问政事，但日本人将天皇视作“太阳神”这就是顽固的根源，而日本自由民主党正是贯彻的这一路线。也便成了日本民众拥戴的政党！

回答于 2019-09-11 08:43:50

你想叫曼德拉统治？门阀也好财团也罢至少不会把国家搞乱。

门阀财团就是我们常说的既得利益者，保持社会的相对稳定是他们的最终目标，当然缺点也有，社会缺少动力，底层永远没有机会，社会弊端难于改变。

试想一下：世界上的君主国家泰国英国都有取消君主的呼声唯独日本这种呼声微乎其微，主要是门阀财团喜欢这种世袭，“天皇”的存在并没有损害他们的利益反而巩固了他们的地位。

论资排辈是日本的国粹，百姓都已习惯，所以门阀掌控政治百姓并无反感。

总的来说自明治维新后日本在政治上是个保守国家，底层百姓没有政治改革的欲望，反过来想想这有什么不可呢？

 1/2    1 2 下一页 尾页