您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

医院要是病人没钱就停药或者不治疗最后导致病人死亡算杀人吗？

医院,病人,没钱医院要是病人没钱就停药或者不治疗最后导致病人死亡算杀人吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

医院要是病人没钱就停药或者不治疗最后导致病人死亡算杀人吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为，医院只管治病，不管死事，没钱停药，这是医院现在的法则。如果，没钱停药，病人死了，医院能会给你很多充分的理由。你也无法去辩证出算不算杀人，历史以来，在医院失掉生命的人太多了，都算杀人，就不叫医院，改为杀人院了。法律也不能这么判，既然你打官司，也打不赢。医院就是受法律保护的，没钱，不算真正的理由，法律一定倾斜医院这一方，如果，真的是没钱停药而死，本人认为，也不算杀人，因为，医院和患者家属。一无仇二无恨。只不过说，医德，医风不好，本身医院就是生命高峰险的地方，最后，只能说自然死亡。人间事啊，整不清，论不明白，只能是认头，认命吧。在医院里，医生，护士，大夫，是一个特殊群体，只能说救死扶伤。不能提到杀人这一说法。最大的措辞。就是医疗事故。没钱治病，现在国家也没有三免。人的思想 境界还没有那么高。都是为利益而活着。

回答于 2019-09-11 08:43:50

虽然不算直接杀人，但是通过协商也应先治疗，如果就是不给治那就算犯罪\

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果病人没钱，医院停药或者不治疗最后导致病人死亡，医院有责任，但不能算杀人。




自古杀人都是犯法的事情，虽然有“杀人者偿命”，但也要看杀人者是在什么情况下杀的人，杀人的动机又是什么。医院是救死扶伤的地方，虽然在医改后，大多数医院变成了盈利性质的单位，但其救死扶伤的职能，并不能因此而改变，对于有生命危险的病人，医院有义务进行先行抢救治疗，如果是一般的病人，不付治疗费用，医院是有权利拒绝接收或治疗的，毕竟，如今医院也是自负盈亏的集体了。




医院有救死扶伤的责任没错，但患者也不能因此而耍赖，认为医院就有责任为其医治。现在是市场经济，一切都是讲利润的，如果你不付钱就要求医院给你治疗，这样的道理也讲不通。将心比心，换位思考一下就可以理解了。

所以，无论是医院还是患者，我们都在市场经济大环境下生活，就要遵守市场规则，不要无理取闹，更不要拿什么借口威胁别人，毕竟现在是法制社会，任何人违法，都会受到法律制裁。




图片来源网络，如有侵权，请联系删除

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果一个男孩因为没钱娶老婆，跳楼自杀了，要高价彩礼的女人们有罪没？

回答于 2019-09-11 08:43:50

医院有医院的制度，病人没钱就停药导致病人死亡，医院半点责任也没有，更不可能是杀人了。责任人是家属，药费快完时，提前通知家属，而家属不积极，导致病人死亡，家属应判杀人罪。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这种病例应该有，但要分清几种情况。一是有家属吗？有家属把病人推给医院，是谁杀人尚待研究。二是，不少医院都掛慈善医院的牌子，家属或医院向有关部门申请了吗？三是，病人病情如何？还有救吗？又没钱，又不可救，停药也是无奈之举。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不能这样说，只能说人家救是人情，不救是道理吧。如果每个人都不给钱，都说没钱那还怎么运营下去？医院其实也有很多把病人丢在医院就走了的例子。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页