您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

古今中外历史上有哪些人的死对江山社稷造成了灾难性的后果？

前秦,蒙古,灾难性古今中外历史上有哪些人的死对江山社稷造成了灾难性的后果？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

而蒙古帝国其他的实力派也都选边站队，有的支持忽必烈，有的支持阿里不哥。结果除了阿里布哥和忽必烈进行内战之外，金帐汗国和伊尔汗国之间也打了起来。

这些内战都极大的消耗了当时蒙古帝国的实力，所以当内战结束后，忽必烈终于真正的登上了大汗之位，但是蒙古帝国的实力已经不如当年了。而且蒙哥之死还导致了蒙古帝国的分裂，之后各大汗国自行其是，忽必烈也对他们无可奈何。

蒙哥汗的死对蒙古帝国造成了灾难性后果，蒙古帝国再也不能扩张了，随之而来的内斗拖垮了蒙古帝国，之后更是四分五裂。

一些历史人物的突然死去会对当时的朝代有很大影响，也会响应历史的走向。

回答于 2019-09-11 08:43:50

宋不得宋民的心，蒙元也不得宋民的心，但是，蒙元得蒙民的心，宋得不到蒙民的心。同样，明不得明民的心，满清也不得明民的心，但得满民的心，明却得不到满人的心。

回答于 2019-09-11 08:43:50

尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。任谁死了世界还是那世界。

回答于 2019-09-11 08:43:50

古今中外历史人一些名人之死，直接导致了对江山社稷亡国毁家、君王身死等一系列灾难性后果，如赵国名将李牧之死、楚国重臣伍子胥含冤自尽、北齐两位名将斛律光和兰陵王高长恭双双惨死、明末大将袁崇焕含冤被杀等，都直接或间接导致了江山倾覆、社稷灭亡。他们之死既有奸臣陷害的原因，也因君王昏庸、偏听偏信、宠信奸臣，最终还是因君王自己而葬送了江山社稷。

回答于 2019-09-11 08:43:50

你所说的江山社稷只得是整个国家还是当时的朝代？整个国家的话，应该是那些肱骨大臣，从朝代末年那些绝世名将里边找，像太平天国里的石达开、清朝反水的袁世凯、明末的袁崇焕、南宋的岳鹏举等等，这些大多是当时统治者最后崛起的支撑，很不幸的是都被自己直接或者间接弄死了，这也就造成了整个国家格局的改变，朝代的更迭。如果说朝代的话，我觉得有两个人不得不提，一个是始皇帝嬴政:始皇帝平六合扫八荒，建立了第一个统一的封建制国家，设郡县、焚邪书、建立各种规章制度、严肃法纪。只是可惜的是，他对六国旧贵族太容忍了，没有赶尽杀绝，而且他一系列的改革措施，更是极大的损害了这些六国旧部的利益。始皇帝活着的时候，凭借他极大的个人魅力、个人威慑力，六国旧贵没有人敢于造反，更没有人敢于挑战他的统治。只是可惜啊，始皇帝死的太早了，一帮六国旧部都还在，他却先走了。假如再给始皇帝二十年时光，送走一批老人，迎来一茬新人，只怕大秦也不会二世而亡了。另一个就是隋朝开国皇帝杨坚，他的情况跟始皇帝也差不多吧，统治年限太短，当时的皇室也只有他能压的住那些蠢蠢欲动的人，大隋开创的科举制、开凿的大运河等等无一不是影响千古的，只是太可惜，一人死而天下崩。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果说一个人的死，使蒸蒸日上的帝国陷入万劫不复，那就非王猛莫属了，如果王猛不死，前秦统一全国，几乎没有人会怀疑，即便是东晋朝廷内，也是在暗中计算自己还能坚持多少年。但是王猛突然去世，无比强大的前秦帝国，肥水一战，彻底毁掉了根基，一败涂地，前秦的命运从巅峰一下跌倒谷底，结果绝对是灾难性的。

王猛任职十八年，综合儒法，选拔廉明，励精图治。政治上，抵制权贵，整肃吏治，强化中央集权。军事上，军纪严明，平定五公之乱，统兵攻占前燕都城，都督关东六州军事。经济上，劝课农桑，开放山泽，兴修水利，改进耕作，实现田畴开辟，仓库充实。执政期间，北方呈现小康景象，人称“功盖诸葛第一人”。

淝水之战成为历史上最为重要的一场战役，它不仅是一场典型的以少胜多战役，而且是一次战役决定了一个国家命运的关键之战。混乱百年的五胡乱华眼看结束，结果此战之后，又回到混乱时期，使这场中华民族的大动荡又延续了近二百年。直到大隋朝统一南北，才结束了这场大动乱。

看看五胡十六国前期的地图；




淝水之战前的地图；前秦基本上统一了北方，而且在王蒙的治理下，国力强大，百姓富足，经济发展迅速，政权基础稳定。370年灭燕， 371年，，吐谷浑归附前秦。373年，攻占巴蜀、汉中，邛、筰、夜郎皆归附于秦。376年，灭前凉。同年灭代。东北、西域各国都遣使向前秦称臣，高句丽、新罗等国，也都接受前秦册封，北方外族有柔然、库莫奚、契丹及高车，西有吐谷浑及白兰。只有东南一隅的东晋与他对峙，以淮河、汉江与东晋为界。

 2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页