您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

保险改革，买新险、旧险哪个更合适？

条款,这一,旧版保险改革，买新险、旧险哪个更合适？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

保险改革，买新险、旧险哪个更合适？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

一句话总结：新重疾更加合理，老重疾更有利于客户！

简单的说，当前轻度的甲状腺癌按照重疾赔付已经不符合重疾险“收入损失补偿”的初衷，很多人甚至把这个疾病当成“喜癌”来大力宣称买重疾险有可能致富，所以新的重疾险从保障原则上来说是更加合理了，而且轻微脑梗等轻症的赔付比例限制在30%，目前的市场竞争下很多公司甚至把轻症的赔付做到了45%。

因此从行业的长久发展而言，保险公司为客户管理风险，其自身的风险也需要管理，新重疾明显让行业能够更加健康、持续发展，不过借着这最后的一段高光时刻，保险公司纷纷推出“择优理赔”，就是把目前的重疾险放在了更加有利于客户的位置。

此外随着新的产品逐渐露头，新的重疾险产品小幅的涨价也似乎成为必然，这更加释放了一个信号，抓住最后的机会，购买当前的重疾险产品，没毛病。

回答于 2019-09-11 08:43:50

新条款更与时俱进，更回归保障，很多病种的理赔标准变得更符合现在的医疗技术了，变得更加容易理赔了。同时也弥补了旧条款的一些bug，可能旧条款在制定的时候经验不足，存在了一些bug，比如甲状腺癌，被保险界称之为喜癌，容易治疗，治愈率高，治疗花费低，治疗后也不会影响工作和生活，但是在旧条款当中却可以得到全额赔付，比如5万治好的病却可以得到50万的赔付，当然可以叫做喜癌了。

所以总体来看新条款要明显好于旧条款，不要听一些业务员朋友圈的粘贴复制一样的瞎宣传，什么旧条款好，赶紧买之类的，饥饿营销，老套路了，银保监会和医师协会费这么大劲要修改重疾条款，怎么可能让条款越来越不好。

所以想通过保险挣钱的，用买彩票的心理去买保险的，那么旧条款是好的。如果你是用想买保障的心理去买保障，想通过保险真的能在你最需要的时候能够帮到你，那么毫无疑问，新条款是好的

那么有人说了，我既想买彩票又想买保障可以不可以，鱼与熊掌可不可以兼得，答案是可以的，那就是现在买，赶紧买，买可以择优理赔的产品，就可以了。当然前提是这个产品有一定的性价比。

回答于 2019-09-11 08:43:50

保险改革，买新险、旧险哪个更合适？

个人建议是买旧险，因为对客户本身是有利的。保险条款的更改是随着医疗技术的发达按照时间的推移更改的，你像现在的甲状腺癌，很多时候通过治疗能够康复了，它就不在重疾范围之内了，划为轻症之后，赔偿额度会明显减少。而且现在的旧险截止到月底就结束了，所以还是要在工资有富余的前提下建议购买。说白了就是旧险能够按照重疾赔付的，到了新险就是轻症了，原先能赔付百分百的倒新险就不一定了。这个具体情况还是要咨询当地的业务员问清楚。

回答于 2019-09-11 08:43:50

你好，新版重疾条款更新，优化了一些不合理的条款，对消费者来说，有利也有弊。

比如，把理赔最多的轻症甲状腺癌剔除重疾，改为轻症，且赔付比例只能为30%。老版本都是按照重疾赔付，且很多还有额外赔付，最高可以赔付180%基本保额，这一对比，少了150%，对保险公司来说是利，对消费者是弊。

又比如，旧版动脉搭桥术重疾赔付要求必须开胸，开胸危险性很高，还有现代医学水平进步，这种手术可以不用开胸了，消费者肯定选择不开胸的手术，导致重疾赔不了，很是无语。新版重疾规定，冠状动脉搭桥术只要切开心苞就可以申请重疾赔付，所以微创切心苞就可以赔付重疾了。这一条改动，对于保险公司是弊，但对于消费者来说，是利。

还有一些其他改动，总体上来讲，更合理了。

但是，许多旧版重疾险，推出了“择优理赔“发方案，意思是新版和旧版条款，哪一个宽松就按哪个赔付。这一手操作直呼666，直接击中消费者的要害。

买保险就担心不给理赔，旧版重疾这一手，直接把客户牢牢抓住了。如果最近有重疾险需求的，选择一个带择优理赔的旧版重疾，是一个不错的选择。

感谢阅读，关注磊保来了，了解更多保险知识。