您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

云南省一个小区内，一只14岁的金毛被保安暴打后致死，你怎么看？

狗狗,安保,自己的云南省一个小区内，一只14岁的金毛被保安暴打后致死，你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 2021年1月15日下午3点左右，云南省临沧市，在临翔区的一个小区内，一只14岁的金毛犬被两名保安手持木棍暴打，众多好心人将狗送至宠物医院接受治疗，但金毛还是死了。对此事网友有支持的，有反对的。
对此事大家怎么看？


回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

爱狗人士的道德婊做法，我极度嗤之以鼻。

以人为本，保安负责小区用户的安全，捕杀没有牵引绳的无人看管的无主狗，是尽心尽责的表现，也是在规章制度中执行了自己的义务。

没有养狗人不说自己的狗乖。这么乖，狗狗又怎么会私自跑出来。跑出来就是狗主人监管不到位，这就给公共安全增加了隐患。所有咬到人的狗都是因为脱离了主人的控制。

社会安全的执行者都是制度的执行者。保安服务于一个区域内的安全，将事故消弭于萌芽中是他们的职责。我认为保安很好地完成了他们的工作。

你的狗狗头上也没写着“安全”两字，脖子上也没挂着“不咬人”的牌子。你凭啥让人相信你的狗狗就是安全的。制度之下，不应该有特权。

特别是眼下的抗疫。举国之力抗疫，疫情严重的地方，国人克己自律，遵守国家调度，将自己封禁在疫区所在地。如果人人都说自己没病，不听从国家调度，随意出入 盲目传播，那抗疫战如何能够成功。

我没病不是你可以外出的理由，同样，我的狗狗不咬人，也不是你放纵自己的狗狗，指责保安尽责的理由。所以，爱狗的道德婊们，你们的鼓噪可以休也。

回答于 2019-09-11 08:43:50

保安没毛病。

攻击性再小那也是安全隐患，为了小区业主的安全考虑，消除安全隐患一点没错！

相反

狗主人明知养犬需栓绳而执意不栓，放任狗子在小区公共区域乱跑，导致狗子被当做流浪狗处理，能有所为而不为，这完全是狗主人看管不严的责任。

所以那些个爱犬人士要谴责就谴责狗主人，别做无脑圣母

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请

这个问题我来回答可能稍微客观一点吧，因为我也是这个小区的住户。

首先简单的介绍一下这个小区的情况，这个小区位于临沧市临翔区玉龙花园小区，属于政府盖建的保障性住房也就是公租房和廉租房！按照入住率60%计算，整个小区住户应该在3000户左右，属于临沧最大的住宅小区，人口密集，人流量大也是这个小区的主要特点之一。

那么问题也就随之而来了，人口多，住户杂，婴幼儿也就非常多，同时，家里面养小动物的人也非常多，大部分人还是拴了绳子，少部分人给狗戴了“口罩”（专业名词忘记了），同时，放养的住户也非常多！

那么通过以上简介以后我们可以知道，一方面作为安保人员，看见散养的大狗，安保人员也害怕，也是为了小区婴幼儿着想，所以会严格巡查，同时作为家长，我们也不怕大狗会伤害小孩或者把狗毛吸进去也怕会有病毒什么的。

同时，我们也注意到在安保人员殴打大狗的时候，旁边并没有狗主人在场，而且狗狗没有任何安全防护措施，那么我个人认为可以视为流浪狗又或者具有一定伤害性质的大型犬，因此，安保人员驱赶大型犬我认为并没有过错！

那么在驱赶的同时，我们也应该注意到，安保人员将狗狗打成重伤以至于后来至死是属于过激行为，我们安保人员应该将狗狗去驱赶以后就不应该继续殴打，所以，安保人员存在过激行为，因此，出于人道主义，应当适当的给予狗主人赔偿。同时也告知广大养狗住户，应当看好自己的狗狗，不要伤害别人，同时也不要伤害自己！