您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

三国演义中，最后鹿死谁手？

士族,荆州,刘备三国演义中，最后鹿死谁手？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

三国演义中，最后鹿死谁手？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

士族贵族。

其实，三国演义的背后就是一场士族分割权利的游戏，曹操、刘备、孙权都只是三国棋盘上的一颗棋子而已，而下棋者就是三国的士族们。一场三国争斗的游戏，不过是士族们对权力进行二次分割的棋局而已。

萌芽于西汉的士族，在东汉得以壮大，他们的力量直接威胁到了皇权。于是东汉皇帝引入外戚、宦官的力量去削弱士族的力量。可惜为时已晚，士族的力量在东汉已经无法制止。当一个人拥有更多的权力时，他就会有更多的欲望。而当士族们拥有绝对的力量后，皇权就成为了他们唯一能争夺的目标！

由于贵族和富家子弟成为了汉代选官制度下单一的人选（另辟专题），当这群人做官之后，他们又有资格举荐人才。在这场选官制度的游戏里，他们相互举荐对方的晚辈后生，用政治上的相互交易，促进双方间的互利互惠。经过一次又一次的举荐，代代为官的士族阶层像滚雪球一般，势力越滚越大。导致士族之间合纵连横，皇权成了无主之物，士族们展开了相互的竞争，慢慢地形成了三国对峙的局面。

曹操是宦官之后，曹操的家世让士族们所不耻，刚开始没有士族愿意支持曹操，曹操才迫不得已推出“唯才是举”的举措。随着越来越多的士族支持曹操，曹操的势力才变得越来越大。而曹操集团主要是由四大士族支撑，分别是颍川荀氏、弘农杨氏、颍川陈氏、司马家族。

正是由于这四大士族支持了曹操，曹操才得以一展逐鹿中原的抱负。但是士族们同时也控制了曹操！！！不管是在朝堂之上，或是战场之上，士族的身影无处不在，他们掌握着可以让曹操覆灭的滔天权力。曹操为了制衡和摆脱士族的控制，将自己的族人引入了朝堂，例如曹仁、曹休等等；曹操杀杨修、诛孔融都是给他背后士族的一个警告；曹操与士族集团的关系是均衡的，能达到相互制约。

刘备与士族的关系就比较可悲了，他可谓是士族的附庸品。

刘备集团早期的班底是关羽、张飞，以及他的亲家糜竺，没有一个士族支持刘备，这样的情况对于刘备来说是致命的。幸运地是刘备之后获得了诸葛亮的支持，诸葛亮的才华对于刘备而言是次要的，其背后的荆州士族力量才最为重要。刘备因为有了诸葛亮，所以获得了荆州士族的支持。荆州士族给了刘备兵源以及粮草，刘备这才有了与曹操、孙权争夺天下的资本。

刚开始刘备还能用自己的原班人马来制约荆州士族，但之后随着原班人马的老去，荆州士族掌握了朝堂。刘备定都成都之后，益州本土的士族与荆州士族展开了争斗，最终还是荆州士族获得了胜利。放眼刘备集团，只剩荆州士族一家独大，刘备对此也是无可奈何。所以刘备托孤，也只能找诸葛亮，除了荆州士族，他别无选择！！！蜀汉最终沦为一个被荆州士族操控的政权。

当时江东有陆、顾、张、朱这四大士族，他们是江东最大的势力。幸运地是孙权得到了以顾雍和陆逊为代表的士族支持，才得以稳住自己的统治地位。在相当长的一段时间里，孙权与江东士族相互合作，让东吴政权得到了发展及扩张。

然而，东吴赤乌四年，年仅33岁的太子孙登去世。孙权立第三子孙和为太子，八个月后，又封第四子孙霸为鲁王。于是孙霸与孙和展开了明争暗斗，文武大臣划分为了两派。太子孙和的支持者是丞相陆逊、太常顾谭、将军朱据等等，他们都是江东四大士族的成员，而他们之所以支持太子，是打着维护正统的旗帜，扩大自己的权力和政治影响力；鲁王孙霸的支持者有大司马全琮、骠骑将军步骘、中书令孙弘、侍中孙峻等等……这群支持者皆是寒门出身，他们是皇权的附庸，而他们之所以支持孙霸，就是为了保护皇权，避免士族一家独大情况的发生。

二宫相争的结果是孙权罢黜太子孙和，赐死鲁王孙霸。孙权用两个儿子的牺牲为筹码，将太子党的骨干成员处死（这就是陆逊之死的最根本原因）或者流放，士族的力量遭到了巨大的打击！从此一蹶不振。而鲁王党的寒门成员们强势崛起，获得了更大的权力。寒门权力的扩大也就加强了皇权的统治力量，孙权就此打败了士族力量！！！

曹操与士族的制约关系，刘备与士族的依附关系，孙权消灭了与士族的关系。这三位出身各异的皇帝，用一生的时间与士族间展开争斗，可三国的最终结果还是士族获得了胜利，这一切都源于曹丕向士族力量的妥协。

曹丕称帝后，极其防备自己的族人，如曹仁、曹洪、夏侯氏等，因为他们手中都握有重兵。他为了打压本族势力，就开始大力扶持士族势力。最重要的是他通过了陈群提议的“九品中正制”，这个制度的内容就是以人的家世为主要标准选拨官员。结果就造成了士族彻底垄断了朝堂和军事，士族的权力最终超越了皇权。公元265年，司马昭的儿子司马炎夺取了曹魏的皇位，以洛阳为都城，建立了西晋。

司马氏作为超级士族，成为了最大赢家，其余的士族皆依附于司马氏。三国演义，演义来、演义去、都演绎成了士族之间相互斗争、妥协、猜忌、利用的一场永远下不完的棋……

回答于 2019-09-11 08:43:50

三国最后的赢家，不是魏、蜀、吴中的任意一家，而是隶属于魏国的司马家族。

首先来看蜀国，经过诸葛亮的励精图治，偏居一隅的蜀国一度呈现出了欣欣向荣的景象。但是连年的北伐也让蜀汉元气大伤，且内部缺乏人才储备。诸葛死后，蜀汉再没有了与曹魏，东吴逐鹿中原的底气和能力，最终难免被曹魏征服的命运。

再看东吴，孙权死后，东吴政权陷入了混乱之中。孙氏家族内，孙亮，孙休，孙林先后粉墨登场，却没有一个堪当大任。最后一任君主孙皓是一个残暴寡恩的暴君，此时占据了富庶之地的东吴大势已去。东吴灭国后，孙皓被司马昭杀死在洛阳。

最后来看曹魏。曹睿死后，曹芳继位，司马懿从曹爽手中夺得兵权。司马家族权倾朝野。曹芳被废，司马兄弟立曹髦为帝，司马昭大权独揽。经过两代人的经营，司马昭之子司马炎篡位，改国号为晋，魏国灭是为西晋。

西晋结束了长达百年的三国乱世，西晋开创了中国历史上的又一次大一统的局面。