您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
疫情严峻!冷空气突袭!河北是否考虑解除私家车限行?
疫情,防控,私家车疫情严峻!冷空气突袭!河北是否考虑解除私家车限行?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
疫情严峻!冷空气突袭!河北是否考虑解除私家车限行?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定不行。冷点算什么?规则不能改。正如这么冷洒水车也得按时洒水一样。
回答于 2019-09-11 08:43:50
疫情形势如此严峻,都要求居家隔离,都限制出行了,谁还去想解除私家车限行,没有空去想,都在抢救生命,和时间赛跑。
从1月9日,一千多万人全部做完核酸检测来说,已查出阳性三百多人,那么这些人接触过的人还没有都反映出来,做完二三次核酸,没有检测出的,不一定就没事了,据报道有的检测好几次才能测出。
从1月9日开始测算隔离时间,按照14+7,就是说,9日往后推算21天,这21天过后,到1月30日,所有隔离的人,没有感染新冠,疫情形势才有缓解。到时,过了隔离期限,感染的都发作反映出来了,其他的就是没有感染的了。
所以,在此期间,一定听从指挥,非必要情况不外出,安心在家呆着,熬过这段时间,疫情有所缓解,就可以带上口罩外出活动了。
现在,就是解除限行你也出不去,四邻全封路口了,所有河北的车辆劝返,外面的不让进,里面的不让出。
加油!万众一心,众志成城,一定战胜病毒!
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人认为疫情与私家车限行没有关系!为了自己和他人的健康请尽量少出门,不要像沈阳尹老太太那样因为他们一家人,弄得830多万人都得限制出行。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我的观点是:冷空气突袭不会影响但限行措施,但疫情防控会解除限行措施,而且不仅是私家车。具体原因如下:
一、疫情防控优先级要高于大气污染防治
疫情和大气污染都是人类需要解决的问题,无论从两害相权、还是两利相权的角度衡量,疫情要比大气污染对人民生命安全的威胁更大,因此,疫情防控比大气污染防治要更紧迫、更重要,优先级自然也就更高。在没有疫情出现的时候,要尽力减少人类生产生活对大气的污染,以促进人类社保可持续发展。但出现重大疫情时,就得首先应对疫情,保证人民生命安全。“事急从权”说的就是这个道理。
二、疫情防控形势需要更加便捷地通行
疫情防控阶段,无论是像石家庄这样完全封闭管理的城市,还是像还没有封闭、实行相对严格管控的地方,取消限行都是必要的。
对于封闭管理的地区:所有公共交通工具都已停运,超市等市场也已关闭,人们都居家隔离,但城市是不可能完全静止的,卡点需要有人值守,疫情需要有人排查,市民的必备生活物资需要有人供应……这些都离不开交通工具。在公共交通完全停运的情况下,各机关、企事业单位车辆、私家车就成了主力军,在这种情况下,必须解除限行,否则就会严重影响疫情防控。
对于只是管控、尚未封闭的地区:限行更有现实意义,最大的优点就是减少公共交通工具的人员密度,减少不必要的人员聚集,这对疫情防控无疑是非常有利的。
三、不限行更需要公众自律
车辆限行是按牌照进行尾号识别,并没有针对公务车、私家车的特殊政策,因此,取消限行就会全部取消,而不会只取消公务车限行,仍然保留私家车限行。但是,我们应该认识到的是:取消限行是为了更好地进行疫情防控,并不是鼓励人们更多地出行。所以,在疫情形势尚不明朗,疫情防控形势仍很严峻的当下,大家还是要遵从政府的疫情管控要求,非必要不出门、不聚集,减少疫情传播的可能,对社会负责,更是对自己、对家人负责。
我所居住的保定,在疫情防控的第一时间就取消了车辆限行规定,应该说是反应比较快、措施比较人性化的,我相信其他地方政府,也会以疫情防控为首要大事,一切政策的制定和执行,都要首先服务于疫情防控大局,毕竟,疫情才是当下人类最大的威胁!
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |