您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

索尼a73想配个定焦镜头，现在有24-70 f4配蔡司35 2.8还是55 1.8好？

镜头,光圈,索尼索尼a73想配个定焦镜头，现在有24-70 f4配蔡司35 2.8还是55 1.8好？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

索尼a73想配个定焦镜头，现在有24-70 f4配蔡司35 2.8还是55 1.8好？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

看你主要拍啥。

拍人文为主，肯定35更适用；

拍人像当然55好。

回答于 2019-09-11 08:43:50

玩索尼微单，要玩就玩蔡司原装镜头一一定焦。

外加一个索尼24一1o5mmF4，作平常挂机

回答于 2019-09-11 08:43:50

35/2

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个两个镜头选择我觉得还是要看个人的使用习惯和经常拍摄的内容来考虑吧，毕竟这两个镜头除了焦段不同和光圈不同之外，其他的定位基本都是一样的，推荐使用场景都是人像、街拍、风光、室内、夜景、野外。搭载索尼A7m3，如果给我选的话，我会还不犹豫的选35/2.8，虽然光圈相对55/1.8小了点，但是我的习惯就是喜欢35这个焦段。

两个都是全幅镜头，但是35相对于55，要显得小巧玲珑一点。

对比一下两者的的主要参数：

蔡司35/2.8：定焦全画幅镜头，三片非球面镜片，提升对比度和分辨率的同时也能有效的控制求面像差，超高的自然色彩还原度，5组7片的镜头结构和2.8的大光圈，大大的增强了拍摄的便利性，而且在大光圈拍摄的时候也能保持上佳的图像质量，而且最近对焦距离才0.35m，重量才约120g，简直是居家旅行必备之物啊，轻便好用，35的广角焦段，能容纳更多更广的精彩风景，出门在外不需要提着重重的相机到处奔波。

蔡司55/1.8:定焦全画幅镜头，55mm的视角近似于人眼的视角，能带来强烈的临场感，成像风格极为写实。一样是5组7片的镜头结构，这个却带来1.8的超大光圈，可以产生美丽的散焦效果，弱光条件拍摄的神器，0.5m的最近对焦距离也是很不错的，整个镜头的重量约281g，比35略微重了一点点，也是比较小巧玲珑的一个居家旅行必备镜头。

当然了，怎么选择还有一个，看个人经济状况。

两个镜头在京东的售价差了八百块钱左右，如果预算足够能入手两个最好。实在不行，我的建议是入手35。都是人文利器，虽然35的光圈相对于55来说小了点，但是35焦段的日常使用频率和实用性会更高些，但是有个前提就是熟悉35焦段的透视感，不然拍人像会有变形的几率，尽管是很微弱的变形。55不是不好用，只是55这个焦段人文的局限性有点大（个人感受），不如35焦段来的自在。

好了，我对这两个镜头的理解和建议就是这样。选哪个？是个见仁见智的问题，终究是个人习惯和风格主导的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

你用两个焦段来对比，说明你还没有形成自己的拍摄习惯和风格，35 和55的拍摄用途不大相同，小广角和标准头是有差别的，这里插一句【蔡索35 2.8还不如索尼35 1.8】，我认为35 1.8比 35 2.8好点，第一，最近对焦距离要比 35 2.8近，更近拍微距虚化效果更强，光圈更大，虚化也更强。

假如正如以上所说还没有形成自己的拍摄习惯，可以考虑35，在a7机上用半幅模式可以立马让35焦段变成50焦段（这点我还设置了快捷切换键）。所说假如选35 1.8可以马上变成 52.5焦段和2.7光圈。如果你选35 2.8蔡头的话，切换到半幅就成了52.5 焦段 4.2光圈了。

假如你非要在35 2.8和55 1.8上做选择的话，我就告诉你，先冷静下来吧，你并不那么迫切需要这两支镜头，你只是想要个定焦而已，那也可以考虑副厂的看看，腾龙，适马森养也有的索尼卡口，干嘛非得提住这两颗镜头不放啊？[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]

回答于 2019-09-11 08:43:50

55 18不用想，索尼党必入