您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

俄罗斯的高科技尖端军工保障了美国收保护费切实可行，可不可以这样解读？

俄罗斯,美国,欧洲俄罗斯的高科技尖端军工保障了美国收保护费切实可行，可不可以这样解读？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

俄罗斯的高科技尖端军工保障了美国收保护费切实可行，可不可以这样解读？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这样理解已经有些晚了。很简单的一点，尽管欧洲目前常规军备水平很一般，但是要能凑到一起，抵御俄罗斯的攻击还是没有问题的。

如果这个问题二十年前提出，可以肯定是俄罗斯军事力量相对老欧洲的优势，使得美国可以收保护费，今天欧洲敢于无视美国指挥棒，跟中国签订贸易协议，本身就证明欧洲在地缘战略上对美国的需求已经极大降低了。使欧洲防御需求下降的，有两个，一个是欧洲自身防御能力的相对提高、防御空间的增大，一个是俄罗斯相对力量的下降。

首先说欧洲自身防御能力相对提高，是因为冷战以后，尤其是近些年，欧洲防御水平整体上没有大的下滑，局部还有一些进步。同时北约东扩使得欧洲和俄罗斯之间直接发生冲突的可能性降低了，在很多时候，陆地上俄罗斯须要越过苏联时期的加盟共和国，今天的独立国家才能跟欧洲进行直接对抗，这就让欧洲的直接压力得到了缓解。

第二个是当年的钢铁洪流已经一去不复返了。随着国力的下降，俄罗斯常规军备的绝对保有量逐年下降，那种能够通过大规模机械化集群洪水一样突击欧洲平原的威胁能力消失了。尽管在高精尖军事装备上俄罗斯还有一定相对优势，但是这种优势在绝对数量不高的前提下，只适合在局部冲突中获得优势，在横扫其他国家的战争中，同等级水平军备，数量优势往往是具有决定作用和更大意义的。

俄罗斯这些年受限于国力，一直在走精兵政策，部队规模也是越来越小。在这种前提下欧洲开始不围着美国指挥棒转也就顺理成章了。

目前美国的所谓收保护费，基本上属于敲诈，并非欧洲愿意，也确实很多所谓的紧张，都是美国搞出来的，没有美国瞎忙活，欧洲会更稳定一些，因此美国的敲诈也注定长不了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

准确的来说应该是美国自身的影响力在急剧的下降，欧洲其实很清楚俄罗斯并不会对欧洲构成威胁，俄罗斯的威胁论和中国威胁论如出一辙，都是美国为了讹诈欧洲和亚洲创造出来的一个神话，如果欧洲也不需要美国亚洲也不需要美国那么欧亚两个地区就会进入到相当融合的地步，金贸和文化都能无障碍的交流互通，这样还有美国这个孤立在欧亚大陆之外的这个国家什么关系呢，一分钱关系都没有了，离开了世界上最大的两个市场那么美国和谁玩呢，难道和南美的那些个小伙伴玩，能玩到一起早就一起玩了对吧，可不是玩不到一起去嘛，这才急赤白脸的搅和欧亚的事，欧亚不太平欧亚有魔鬼那么美国就是那个“天使”了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这种说法绝对成立，无异议；反过来美国也同样。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不成立，巧立名目而已，如果没有高精尖的武器和强大的国防力量，美国人就会肆无忌惮得对俄罗斯使用武力，到时候北约盟友肯定得跟着上，到时候保护费就变成了军费驻军费赞助费，这还不是一样，借口这东西还不是他想如何说就可以咋样说。放弃国防自主和现代化努力，美国人就不向盟友收保护费了？这种问题本身就很危险，真放弃了，就遂了美国心愿了，到时候更无法无天了。对我们也一样，都把军队驻扎到日本韩国了，就在我们的家门口了，还整天说中国威胁，隔着一个太平洋，说中国威胁它，整天问日韩要军费，这就是美国的强盗逻辑和厚颜无耻。区别就是，我们的国防研发更新装备不足的时候，美国搞自由航行的时候是真的肆无忌惮，你看不见，追不上，不敢打，没威胁。现在研发和更新跟上了，它就不敢这样肆无忌惮，日韩的驻军也在减少向关岛方向疏散的趋势，它知道再像以前那样玩，太危险了，弹道导弹射程内，人越多肉票越多。

回答于 2019-09-11 08:43:50

俄罗斯发展自己的尖端军工技术是自保的需求，也是一个大国体现力量的需要。苏联解体后俄罗斯急剧萎缩，不再有力量全面开发先进技术，但俄罗斯在核潜艇，导弹领域的技术功底深厚，也是保障国家安全的战略保证。俄罗斯看上去咄咄逼人，爱用武力，其实是被逼到墙角后的反应。俄罗斯对欧洲不再有常规兵力优势，也无意对欧洲示强。至于您提出的观点，我觉得因果倒置，可能在高加索，东欧极个别国家有如此效应，但这些国家历史上对俄有仇恨。

 1/2    1 2 下一页 尾页