您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

范子铭一个回合连续两次肘击朱旭航面部，为何裁判不判违体？

裁判,北京,球员范子铭一个回合连续两次肘击朱旭航面部，为何裁判不判违体？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

范子铭一个回合连续两次肘击朱旭航面部，为何裁判不判违体？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

当梅大小姐坚决不看录像回放的时候就已经不会再有多少人会天真的以为会判违体啦！历史总是那么惊人的相似，2020年最后几场吐沫，只比这天再早一些，停泊在吴庆龙怒骂中的惊天一绊，郭士强怎么也等不来的8秒，还有那引来杨明两T的推倒朱绪航毫无顾忌的狂野……时间很连续，画面声音全在眼前，共同点只有一个，都是坚决不看录像回放！为什么呢？道理很简单像，经过反复录像回放班琪能够看到的韩德君腿毛太长，闫军也会看到吴昌泽用眼睛阻挡了对手圆柱体的枝杈（学名叫伸出的手臂）所得出来的结论，却能把篮协那张根本不存在的老脸打肿啦。肿的都什么也看不到听不着只能胡言乱语啦！所以历史绝对不能重演！那么还有人天真的以为会有违体吗？这就是是传说中的真的不会有！否则万一北京输了怎么办呢？不是我瞧不起北京队，在公平公正前提下打球，北京和浙江打十场都未必能赢一场！有些御用媒体人总说北京队防守如何如何好，说得一些人天真的信啦，其实这些纯属扯淡！狗屁！在同等判罚尺度下，北京队这样的防守可能会被裁判吹得怀疑人生！换成裁判对穷人球队的判罚尺度，像北京队这样的防守，可能经常会被判罚得出现场上凑不齐五个人的情况。所以结论是这个球肯定不会违体，道理很简单，因为裁判早就违体啦，也从来就没有停止违体行为，并且还没有任何人能把裁判违体升级为夺权！篮协一直不会那么做，甚至都不会记录在案！这就是我的答案。

回答于 2019-09-11 08:43:50

昨天浙江和北京这边出现了一次流血的情况，当时范子铭出现了背打，而防守他的只是朱旭航，所以范子铭果断持球强杀篮下。不过在这个过程中却出现了一个意外，朱旭航被范子铭直接肘到嘴部，甚至还出现了出血的情况。其实就慢镜头来看，当时范子铭一个转身晃起朱旭航，然而这个时候范子铭在上篮的时候他先是肘击到朱旭航的面部，之后胳膊下落的时候，又一次打到了朱旭航的嘴部。

所以就整个过程来看，其实回放非常明显，范子铭肘击朱旭航没得跑了。甚至解说都表示：肘部确实打到了。之后解说还表示：本赛季尺度呢，只要发生，不论原因什么，只谈结果论。然而裁判管你什么论，他们就是不看回放。如果裁判不看回放的话，那么肯定是无法追罚了。

之后刘维伟一直都在和裁判进行沟通，甚至直接将裁判叫到了自己身边。当裁判不吹的情况下，刘维伟直接表示：附加动作，打不着是技术犯规，打到是违体犯规。可惜裁判在犹豫了一下还是没有看，甚至主裁还让朱旭航回到替补席。他知道朱旭航出血了，但就是不判，确实有点搞笑了。

其实在整个赛季来说，如果肘击到面部的话，一般都会判罚违体的。可能还是因为朱旭航并没有在场地躺着吧，如果躺下的话，个人感觉裁判应该会回放。不管怎么样，每场比赛的判罚尺度都不一样，每个动作也不一样，这不仅让球迷看的莫名其妙，球员的尺度也很难把控。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这根本连犯规都不是，还违体？就这水平的媒体人？范子铭投篮，朱旭航有往前凑的动作，碰到范子铭的手臂，这是谁犯规呢？如果范子铭投篮过程中，朱旭航没动，而范子铭又有多余动作而碰到朱旭航，这可以勉强吹范子铭犯规，如果范子铭没多余动作，只是投篮，即便碰到朱旭航，也不构成犯规，这个球范子铭投篮，朱旭航有往前凑的动作，被碰到是有想碰瓷之嫌，只能怪自己防守技术不精，防不住就是防不住，别想歪的斜的，正正当当打球，这伎俩少用。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题不是真正的疑问，明显带有导向，目的是希望怎么把不犯规在网络上演义成违体，最终去抺黑首钢。抹黑洗白是水军的职责，提问的责任心真强，费尽心机了。不过有句话，害人如害己。如果真想找答案，他可以托个梦找科比去探讨，

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为范子铭是首钢的球员，就这么简单。

回答于 2019-09-11 08:43:50

难道是怕涨房租[抠鼻]物价又上涨了[思考][what][石化]

 1/2    1 2 下一页 尾页