您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

我国南方如果借鉴日本的供暖办法，可行性高吗？

日本,地热,湿冷我国南方如果借鉴日本的供暖办法，可行性高吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 最近南方集中供暖问题再次引起热议，集中供暖真的不可行吗？如果不集中供暖的话，借鉴日本的取暖方法，可行性高吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

南方供暖势在必行，日本的供暖方式是小型分布式分散供暖。供暖方式适合南方地区供暖。但日本采用的天然气或者煤油做为冷热源不适合中国。使用成本太高。

我国南方尤其纬度在20—35度的中部地区，冬天湿度较高，冬天湿冷。个别时间段比北方地区还难受。只是冷的时间相对较短。同时南方很多的还需要考虑夏天集中供冷，结合夏天集中供冷系统。做分布式能源站同时，做一套既能集中供冷又能集中供暖的复合系统。会更加符合南方的需要。同时可以大大降低基础设施的重复投资。采用浅层地热做为冷热源。末端采用地暖配合风机盘管模式。就可以既实现节能减排，又完善建筑功能。实现冬暖夏凉同步解决。这个方式适合中纬度南方地区。

回答于 2019-09-11 08:43:50

南方空气湿度大，冷起来就像掉进冰窟里，北方人来南方受不了。

每年一月份是最冷的时候，但时间不长。如果像北方那样集中供暖三个月不是好办法。大动干戈建制暖中心，铺设供暖管道进每户成本甚高。

依我家现在的使用经验，自家购买壁挂热水炉，用燃气提供热水供暖并提供生活热水，是最好的办法。

年轻人上班后可设定温度保暖，下班后调高温度。老年人，白天可以关闭卧房阀门，在客厅活动，晚上可以关闭客厅阀门打开卧房阀门。这样可以随着自己需要调节温度节约燃气费用。

我家170平米，平均温度烧到18–23度。有意不烧高，怕出去不适，忽冷忽热对血压对心脏都不好。

去年冬季取暖+生活用热水平均700元到800元上下的燃气费。三个月不到两千多元的费用是很理想的。况且，我们家是24小时烧着炉子的，两人的洗澡，做饭等生活用热水都含在内的。

我家是2003年买的进口原装的意大利煤气炉，修过两次，五年前换了阿里斯顿的燃气炉，修过一次。问题多半是压力掉下来了，自己学会增压就方便多了。

总之，不建议南方家庭取暖采取集中供暖制，政府补贴冬季取暖费最贴民心。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我们江浙沪一带冬天太冷了，早就应该要供暖

回答于 2019-09-11 08:43:50

南方要什么供暖！

回答于 2019-09-11 08:43:50

用燃油取暖炉吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

跟日本学什么，岛国动作片？有钱就自己家铺装地热或加暖气片，烧电锅炉或壁挂炉供暖；没钱就屋里烧炭火盆了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国南方的冬季寒冷并不比北方差，虽然气温没有北方低，但这种带有湿冷的气候，无论你在室内和户外都是一样湿冷，不比北方进室内后有股暖气会消除你在室外受冷的状态，而南方做不到这点，因此很多北方来的客人都受不了南方的湿冷，用空调制暖这种办法只是对局部房间使用，绝大部分公共场所无法用空调来制暖，尤其是一些老人和小孩只能是加衣加裤加被子，但还是满足不了整个冬季环境湿冷的局面。个人认为南方冬季需要供暖，时不我待，应该加快落地。象温州这样的地方很需要布局供暖设施，满足广大老佰姓生活供暖需求。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页