您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《民法典》中“禁止借婚姻索取财务”该如何解读？彩礼该不该要？
彩礼,男方,民法典《民法典》中“禁止借婚姻索取财务”该如何解读？彩礼该不该要？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 新版民法典《民法典》中规定“禁止借婚姻索取财务”，引起了社会的广泛关注，很多女性的观点：“男人本来就不靠谱，不要彩礼就更不会珍惜，情愿不结婚，也不能让男人白白得到。”
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
是索取财务还是索取财物？
如果是索取财务，就必须先嫁到男方才可以掌管财务。
如果是索取财物，在这个男多女少的年代，优胜劣汰很正常，让被索取得起的人去被索取也很公平，总不能让所有仙女都去配董永吧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
让传统婚姻文化走开！让法律进入婚姻。
好婚姻结的是情，彩礼送的是礼。
彩礼碰上法律，尴尬了双方
《民法典》“禁止借婚姻索取财物”，这一条，我看是，你不说，我还明白，你一说，我不明白了。
结婚送彩礼，送豪车，送百万。男方说是送，叫“下聘礼”。不违法。
同样，女方提出要10万彩礼，男方说，我没有这么多。减少到8万，男方还是没有。女方不让步，男方搬出《民法典》，禁止借婚姻索取财物。你索取，违法了。
按法律办，不给。怀着一肚子不情愿结婚。既然结婚，再谈一次，可能6万，或2万呢。用法管一下，情就减分了，
百万彩礼没问题，8万彩礼有问题。法官判得了吗？根据什么标准判断哪是索取？
过去，婚姻彩礼磕磕碰碰，叫好事多磨，还是能谈成。法律一介入麻烦就来了。
用情圈住婚姻，在情内慢慢谈。
婚姻是你情我愿，彩礼也应该是你情我愿。
有的人他就要这么多，你可以说违反了《民法典》，分手可以吧。
法是法，情是情。达情达理就可以。好婚姻不需要法律介入。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《民法典》禁止的是借婚姻“索取”财物，而不是禁止彩礼。彩礼不能要，但不能不给。
男婚女嫁，是人生中大事，结婚送彩礼是风俗也是一种文化，彩礼能给喜庆添彩的。可是随着社会经济的发展，物质生活水平的提高，拜金主义，现实主义，金钱至上扭曲了人们的道德观。结婚彩礼已失去了原有的象征和意义，甚至有的父母借女儿结婚索取男方财物。从万里挑一（10001）、两愿意（20001）、三家发（31800），到发发发（88800）、万紫千红一片绿（150001），外加三金五金，明码标价，你攀我比，彩礼越兴越多。造成越来越多的青年人结不起婚，给家庭造成严重的经济负担，给社会造成严重的不良影响。
彩礼应不应该要？我认为，女方不应该要，男方却应该给。
结婚男女互送信物，男方送女方彩礼，这是应该的，这既是礼议，也是对儿媳及其父母的尊重。聚媳妇欢喜，嫁闺女恼，人家千辛万苦，把姑娘养育大了，送到你家，成了你家人，你给人家送点彩礼是应该的。至于彩礼送多少，这要根据自家条件，既能拿得出，又能送得下，既要有礼仪，又要有面子。
个人观点，结婚彩礼问题，您是怎么看的呢？欢迎留言探讨。（图片来自网络侵权立删）
回答于 2019-09-11 08:43:50
婚姻中男女平等，只是人格平等，相互尊重。从生理心理上说是不可能平等的。简单的说，男女发生关系，对男生来说没有什么损失，对于女生，面临的怀孕哺乳等等。本身就处于弱势，心里就没有安全感，彩礼只是一个补充安心。还有传统和世俗观念，女孩是嫁出去，男孩子是娶回来，就是不一样的体现。所以说，禁止要彩礼是不切实际的，也是没有考虑半边天的
回答于 2019-09-11 08:43:50
你放心，能结婚的早结婚了！结不起婚的，就算不用给彩礼也没人跟！
说真的，有彩礼的话，那些啥都没有只有彩礼钱的男人还能找到啥都不要只要彩礼的女人。没有的话，那人家就看综合条件了！
再加上，你拿法律跟丈母娘说是，丈母娘就当你啥也不是，你不给，别人着急娶的自然愿意给！
当然我是不理解也不提倡天价彩礼，更不提倡因为给得起彩礼就嫁人，因为谁知道你嫁的是不是人！
回答于 2019-09-11 08:43:50
请理解“索取”和“赠予”的字面意思。以前可能都是女方“报价”，意为索取；以后改为男方“出价”，意为“赠予”。
上一篇：去辽宁养老，在哪可以租到价格便宜，物价不高，环境优美的房子？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |