您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

美军未来会从日本韩国撤军吗？

美国,日本,韩国美军未来会从日本韩国撤军吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

美军未来会从日本韩国撤军吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

直截了当地说吧：这个世界未来发展的最大变量，就是我们。如果我们未来三十年保持平稳发展，不自乱阵脚，那么基本可以判断，美军早晚要撤出日本和韩国。为什么要撤？那么，为什么不撤呢？

首先，美军留在日本韩国的原因是什么？很显然，当然是维护美帝国的世界霸权，全球存在。有一套理论，目前看来还是非常有道理的。二战结束之后，世界虽然分成东西方两个阵营，但是世界发展的主线，还是围绕美帝在二战之后几十年的时间里，组织起来的国际贸易分工体系，而持续发展的。

这个国际贸易分工体系，一直持续到现在，并且还将继续存在一段时间。简单的说，就是美国通过其在二战结束之后树立的绝对科技领导地位，以及绝对生产能力地位，而使得美帝能够主导先进产业的转移方向。也就是说，美帝可以决定，高科技产业、中等技术产业、劳动密集型没技术含量产业，去往哪里。

因此，通过日本和德国自身的努力，他们承接了相当一部分高端制造业。法国、英国、瑞士等国，也依靠自身的底蕴，在部分高端制造领域拼出了自己的地位，比如法国的核电、英国的劳斯莱斯飞机发动机、瑞士的高端机床、瑞典的轴承等等。韩国也是在70年代以后，通过自身的刻苦努力，几代人吃苦，才建立了自己的工业体系，并且逐步向半导体产业进发的。

美国资本家发现，自己内部的人工成本越来越高，很多产业自己做不划算，于是开启了一波又一波的产业转移。上面说了，高端的转到了日本和欧洲，中低端的转移到了亚洲，成就了所谓的亚洲四小龙。

在科技发展越来越尖端、产业分工越来越细致的今天，分工和贸易体系的完整与安全，就显得尤为重要。美国在世界上的海外基地和驻军，基本上都是在重要航道和贸易节点地区。这些军事力量的存在，说起来是为了维护美国的海外利益，那么什么是美国的利益呢？就是整个美帝主导的国际贸易分工体系的正常运行啊！通过这个分工体系，美国享受了利润的最大头，让全世界开足马力，供养这个只有三亿多人的社会啊。

那么，在什么样的情况下，美国会放弃海外驻军？很显然，驻军是很花钱的，如果只有支出没有收入，这笔赔钱买卖美帝是不会干的。因此，答案就是：如果这个由美帝主导的国际贸易分工体系不再为美帝服务的时候，美国就没必要继续维持这个体系，并且全世界驻军来保护这个体系的正常运转了。

为什么川总在台上这几年，接连搞出各种贸易纠纷，哪怕和自己的盟友都不惜对着干？就是因为川总发现，这个国际贸易体系越来越不能让美帝赚钱，而是看似把我们养肥了。那么，纯粹的驻军日本和韩国，就是为了军事上围堵我们和俄国，对于美国利益来说，有必要这么干吗？

很显然，目前还有必要这么干。因为美帝还有相当的实力，如果全力以赴能够使世界产业分工格局翻盘的话，美国还能再伟大一百年。这是因为，如果继续回到全世界都干中低端产业，全世界高端产业利润都让美国一家赚取的话，美国确实还有能力继续维持全球驻军，继续维持霸权的有效运行。

但是，开头就说了，世界发展的最大变量是我们，我们正在进军高科技、高利润产业领域，正在争夺美帝的利润空间和市场份额。这就是为什么美帝要倾尽官方力量，来围堵某通信企业的根本原因。

一旦我们真的在高端产业领域站稳脚跟，把越来越多的高科技产品做成白菜价，美帝过去主导的那个分工体系就失灵了。美帝也就没必要继续全球驻军了。美帝的分工体系失灵，意味着日本和韩国已经被完全整合进了我们的分工体系，他们也不需要美帝的驻军保护，反而需要和我们搞好关系，否则他们那个体量的国家，不靠国际贸易，自己的生存吃饭或许没问题，但是肯定不可能继续维持发达国家地位了！

到那时候，美帝肯定要回归北美地区，安心做个地区大国。否则，全球霸权事业是个超级烧钱的活儿，养那么多军队和先进武器装备，太烧钱了。如果没有整个世界的产业分工体系的利润供养这个霸权，那么帝国本身离再见也就不远了。

（欢迎关注探为观指）

回答于 2019-09-11 08:43:50

题主是不是搞错了啊？日本和韩国有美国驻军是这两个国家要求美国进来的，不是美国强迫要求驻军的。有些穷国，弱国，小国也要求美国驻军，可美国是不会理会的，为什么？因为这些穷国，弱国，小国交不起军费，养不起这些美国军人和设备。大家都知道，美国是从来不做赔本的买卖的，怎么会为这些国家付出庞大的军费呢？那不是吃饱了没事干？所以，日本和韩国可以和美国签订不再驻军协议，不再负担美国军人的费用，美国军人就自然而然的离开这两个国家，而不是把美国军人赶出去。

回答于 2019-09-11 08:43:50

当年美囯为了保韩死了几万人，可以算得上是恩人了。美在韩驻军是韩国要求的，并非美奈着不走，韩国作为小国周边的确危险重重。花小钱的能保安全何乐而不为？亲美本来就对韩有利。

日本二战败国，限制发展军事。有美驻军本来也是有利的。所以不要意淫。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页