您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么感觉部分头条用户对于文学性问题的讨论积极性不高？

头条,的人,水平为什么感觉部分头条用户对于文学性问题的讨论积极性不高？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 当提问不管传统文学，还是当代写实文学，都没有人愿意讨论，争论！但一旦提到明星私事怎么样，热点事件造假，大家但是一窝蜂的抨击，改口风！这有什么提升自己的！

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

头条里人才很多，大学生研究生博士生都有，还有律师教师，高级教师，教授。也有退下来的干部，各行各业都有，你要在头条上讨论文学性问题，肯定看的人少呀。大家关心的是时事政冶，还有家长里短。像我们老年人文化不高的也有一部分，我们是闲的没事干，打发时间，也想看看新闻关心国家大事。自媒体人就是写所见所闻，让大家知道最近犮生了什么事，国际国内最新形势，国内的疫情现在怎么样了。国外的疫情怎么样了啊，印度还和我们对着干吗，撤军了吗。以上是我们所关心的。想讨论文学性的问题，请你自已讨论吧[呲牙][呲牙]我正好也想学习一下。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我们不用讨论，因为文学没有性别和，姓什么！

至于文化水平的高与低，凭君目前的功夫，尚看不出个，一，二，三！

勿怪。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为在头条里面有文化水平高的，上次评论我文章有个历史研究生，我想各种人材都有，只是头条沒有调动讨论过文学性问题。假如提出如何学习写作，小说，散文诗歌类的，大伙都会加入学习讨论。有的人在头条上看热闹，有的人在不断学习提高自己。诗歌的高尚境界在出上联时也能分出高低，人生哲理，爱国情怀.....等，文学问题可以从浅到深，所有的写作都来源于生活，又必须要高于生活，生命的意义就是要不断地学习实践，尝试新事物，手机电脑都能学会了，那讨论文学作品又不是禁区，多阅读，各抒己见加以讨论为何不可，所有的文艺作品不都是拿到老百姓中评出来的，路遥的人生与平凡的世界，证明了这一点。

回答于 2019-09-11 08:43:50

上头条的人海中，人才济济，文人，骚客，工农兵学商，七十二行…荟聚了天下形形色色之人，他们能文能武，琴棋书画，棍棒拳剑，样样精通。谁敢说他们文化水平有限呢？

专家，教授，学者，政客，名人等，绝大多不会上头条，他们是上流社会的人，怎能与贩夫走卒为伍？有辱身份，这是人以群分的社会属性，何必大惊小怪。

头条爱好者，大多数是借此平台，看世界风云，听优美音乐，品天下美食，抒发自己感情，与友讨论时政，发表自己想法，相互交流，提高认识，消磨时间，快快乐乐，度过一生，这是咱们老人的选择。

我们上头条，不争名，不夺利，谁去探讨学术类问题！

回答于 2019-09-11 08:43:50

hi，大家好，我是小狼，我来回答。

头条里面不是没讨论文学性问题，只是小众，你没看到而已。

你要注意看，其实好多才女和男士写的很委婉优美的诗词，还有散文等文章，评论区大多都是自己的知音，她们的评论区里同样也很热闹。

少量的大咖不说。大多数还是咱们这样的凡夫俗子，接触的都是日常琐事，说句实在话，头条就像一个大的朋友圈，大家吐槽的平台。

里面最多的就是宝宝妈，普通的大厨师，给大家指点江山的怀才不遇者，给大家解惑指点迷津的好为人师者，等等等等，反正都是普普通通的人，说的最多的就是家长里短，恶婆婆与委屈小媳妇的事。不为啥，因为这个题材的展现量高啊。[捂脸][捂脸]

文学性的东西太专业，太小众。不加入她们的圈子，你当然感觉不到了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

文学不能当饭吃，别把文学高估了。自娱自乐足可以，自命不凡乃笑料。

回答于 2019-09-11 08:43:50

头条里，各行各业的人都有，大多数人都知识渊博。他们拍出来的视频以及写出来的文，每天点开看看，给自己的生活添加了许多乐趣，简直就是一种享受。能从中获取许多经验和知识，也开阔了眼界，受益匪浅。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页