您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
武则天有没有杀太子李弘?
武则天,太子,高宗武则天有没有杀太子李弘?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为,武则天没有毒死太子李弘!
其一,杀死李弘对武则天没好处。
李治有好几个儿子,都是年轻力壮的。即使武则天把李弘毒死了,那么李治只会再立一个太子。他可以立李贤,李贤不行还可以立李哲(后改名为李显),还有李旦。就算所有儿子都出现意外、或者是烂泥扶不上墙,那么当时作为皇帝老子的李治也还是可以继续做很多年皇帝的,怎么轮都轮不到武则天来做皇帝。也就是说武则天杀李弘是没有任何效果的。
再者,就算武则天这个时候已经想要做皇帝了,那么在李治还活着的前提下,换做是你,你会愿意让一个整天躺在病床的儿子做太子呢?还是换一个生龙活虎的儿子做太子?答案是很显然的,一个病恹恹的李弘继续做太子,对于武则天来说更加容易控制,更容易让她一步一步专权、夺权,从而改朝换代。如果杀了李弘,换来任何一个健健康康的儿子做太子,都是自找麻烦。
其二,缺乏动机,武则天还没有想当皇帝的念头。
要想知道当时武则天是否已经有了当皇帝的念头,是否因此
产生了杀害李弘的动机,我们可以从一个简单的时间表中看出端倪:
公元675年——李弘病重,猝死于洛阳合璧宫绮云殿;
公元683年——高宗李治崩于洛阳贞观殿;
公元690年——武则天称帝,改国号为周。
不难看出,李弘的死亡比武则天称帝、改唐为周早了整整15年,比他老爸李治的死也早了整整8年时间。李治虽然有“风疾”缠身,但是当时还没有发展到目不能视、不能理政的状态,他的身体状况还是不错的,完全没有让位李弘的理由。后来李治在李弘死亡前不久所谓“等李弘病好一些就让位给他”之类,应该只是安慰和鼓励李弘,希望他能够好起来,类似于我们现在说的冲喜。
何况,武则天在674年刚刚加号“天后”,与李治并称“二圣”,共同参与朝政。武则天此时权倾朝野,和皇帝两个共同享受着权力带来的快乐,正在春风得意之时,是不可能产生自己做皇帝的想法的。她很清楚这些权力都是皇帝李治带给她的。
另外,在高宗李治晚期病重的时候,武则天不遗余力的寻找名医给李治治疗,希望能够挽回李治的生命,也说明了武则天当时是没有想过当皇帝的。
所以,我认为武则天没有毒死太子李弘,李弘是病死的。欢迎不同观点的在评论区留言!
回答于 2019-09-11 08:43:50
野史记载说:有
回答于 2019-09-11 08:43:50
李弘是唐高宗李治第五子,武则天长子,系高宗时期所立的第二位太子,薨逝于太子位,是唐朝第一位被追封为皇帝的太子。
上元二年(675年),李弘与高宗、武后同赴合璧宫时暴卒。
李弘死于疾病,并非武则天毒死的!
这是许多文史家在依据大量历史资料进行考证后得出的一个判断。
1、清乾隆年间的学者王昶编纂《金石萃编》,收录《孝敬皇帝睿德纪》。他在跋文中说:“太子的死,是因为多病,而又听说父皇要将皇位传与他,压力过大所致。”
2、在近年来出版的各种武则天传记中,越来越多的学者赞同“病死说”。
3、更有学者指出,由于肺结核患者死前大量吐血,与鸩死者死前吐血相似,所以被“鸩杀说”引为证据。
回答于 2019-09-11 08:43:50
yhnm
上一篇:工程漆可以用来装修家吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |