您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

古代为什么没有“车兵”，只有骑兵？

步兵,战车,古代古代为什么没有“车兵”，只有骑兵？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 古代为什么没有“车兵”，只有骑兵？
我的意思是是说，如果增加机动性，为什么不让马拉大车行军，一匹马拉大车起码可以拉四个步兵，而只能供一个骑兵骑乘。
如果一匹马拉大车载四个士兵，那么就可以增加行军速度，就好像现在的步兵车一样啊。
注意：古代的战车只是骑兵一样的兵种，用作进攻用的。而我说的车兵，是运输用的，类似于现在步兵车。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

现代装甲运兵车是因为可以给步兵提供高机动性，一定的防护力，和重火力支援才被广泛采用的。古代的战车提供不了这些内容。机动性方面，古代战车本身重加上步兵更重，木质结构不耐用，通过性也差，古代道路情况又不好，所以步兵乘车还不如步行快捷方便。防护力方面，古代战车都是敞开式的，步兵在车上得不到额外保护，加上木壳又会过于沉重，不如步兵在地面可以快速结阵防御或者寻找掩护。火力支援方面，现代装甲运输车可以加装反坦克导弹，重机枪，榴弹发射器，迫击炮等，古代战车单马能一次拉四个人就不错了，一个驭手，一个弓手，一个长矛手，只能再拉一个步兵，有意义吗？