您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

官方对于胡锡进被举报问题丶有什么声音了？

环球时报,问题,两位官方对于胡锡进被举报问题丶有什么声音了？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

官方对于胡锡进被举报问题丶有什么声音了？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

自《环球时报》副总编辑段静涛向中纪委实名举报《环球时报》总编辑胡锡进，与本报社员工张楠伊，员工高颖私通，张与高各自为胡总编生下一个男孩。12月2日胡锡进网上辟谣。该事件到目前为止，过去半个月了，再也没有了下文，官方也没有公布调查结果，或处理意见。举报信涉及的两位女士也没有自证清白。胡锡进也没有要求做亲子鉴定，与两位当事人一起拿起法律武器，起诉段静涛诽谤罪。段静涛也突然偃旗息鼓，不再发声。大有雷声大雨点小，虎头蛇尾之嫌。抑或，又一次被“神经有问题了”。

笔者认为，此事如果真有其事，只要胡锡进不涉及经济等其他原则问题，两位涉事女士不为段静涛作证，选择静默。对于胡锡进来说，就是道德作风问题。当事的两位女士不追究胡锡进，段静涛也就孤掌难鸣。民不追，官不纠。所以最后也就不了了之。

前些日子《环球时报》召开了年会，胡锡进发表了新年贺词。特邀嘉宾，专家学者，报社员工欢聚一堂，气氛轻松欢愉。唯独不见段静涛。这说明段静涛又一次失算了。上一次“逼宫”失败，给胡锡进发微信道歉，这次举报又石沉大海。说明自己没有充足的把握，办事的轻率。也说明胡锡进的人脉和老辣。特别是做为“人民日报”下属的《环球时报》，重要的对外舆论阵地，厅级单位。没有实质性的原则问题，临阵换将是不可能的，除非有原则问题，和需要。这点，段静涛都搞不明白，太幼稚了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

我个人认为，胡总编是一个很客观、跟很犀利、看问题特别深邃和独到一面的人，每次关于一个问题，语言不多，但是信息量却很大！而且句句戳心！官道一定会还他一个公道，让那些所谓水军无处遁形！

回答于 2019-09-11 08:43:50

在这个特殊的风口下，应该不会有声音了，至少暂时没有任何声音出现！

老胡作为《环球时报》总编，带有政府属性但又不全是。在西方集中火力“反华”，抹黑中国抗疫，否定中国制度的情况下，老胡是旗帜鲜明的硬钢派，言辞激烈！ 收获大批爱国党粉丝，从大方向来看，老胡立场是值得肯定的，并且我们也需要一个这样代表非官方，有群创基础的发言人。

另外，老胡对中国大热问题的评论，表面看上是有道理，理智，实质上是左右逢源，两边不得罪。他的言论咋一看是站在群众的立场，仔细品，又会讨好政府。这也就是郭松明老是攻击胡锡进的原因，当然他们对外的方向一致，观点不认同罢了。至于郭松明是不是乘机蹭老胡流量就不得而知了。老胡对老郭的攻击也没作过任何回应。

终上，老胡作为中国非官方的发言人，至少目前来说，对于举报问题是不了了之的结果！

皆大欢喜，岂不更好？

回答于 2019-09-11 08:43:50

清白就还他清白，违规就要处罚，这就是依法治国，给出结果公布是最有效制止谣言四起办法。遮遮掩掩反而说不清楚，不如大大方方给个结论。