您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
社会上，非国家行政部门，热衷采集收罗公民身份证、人脸识别等信息，其危害有哪些？
公民,信息,个人信息社会上，非国家行政部门，热衷采集收罗公民身份证、人脸识别等信息，其危害有哪些？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
比较合适的做法是建立具备公信力的统一的，标准的个人信息系统，建立唯一的合法的个人信息库，由一个联盟发起建立，由政府监管和制约其用途，其他使用者在法律框架内申请使用，并透明其用途。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国的互联网大佬们钻了法律的漏洞，大肆盗取中国公民的隐私，美其名曰采集大数据。他们用这些大数据干了什么呢：宰熟、放高利贷、以大数据、信用社会的名义仅凭一张身份证，刷个脸就勾引那些没有经济来源的大中学生使用花呗、微粒贷、人人贷、校园贷等……，不还钱就利用它们早已盗取的你的手机通讯录名单到处给你的亲友打电话威逼恐吓，压榨完你身上最后一个铜板……。政府相关部门必须抓紧立法，中国公民的身份信息、家庭情况等大数据采集必须只能由政府相关部门执行并掌握，在规定时间内任何私人或者垄断寡头都必须无条件把已采集到的大数据上缴给政府相关部门。拒不执行的，直接逮捕这些互联网寡头。公司收归国有。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种危害性对国家、对社会、对个人是无可估量的，并且这种危害性随着社会、经济、形势和事物的发展而隐藏着十分具大的不确定性，一旦被不法分子利用或外国敌对努力窃取，其结果十分可怕。
建议国家尽快在立法层面上加以保护。
回答于 2019-09-11 08:43:50
收集信息。制作大数据。分析我国的各种事情。主要是敌人感兴趣。也可能一直在搞
回答于 2019-09-11 08:43:50
本来实名制具有双刃性的。国家早应立法打击非法采集公民信息。保护举报者。最近好多举报者招到报复。
回答于 2019-09-11 08:43:50
归根结底，国家没有严格法律法规来限制营业性质组织采集个人隐私信息的行为，导致现在各种企业能任意采集公民信息，进而存在个人隐私信息大规模泄漏，以及被非法滥用风险。为何移动支付在外国不能大规模实施，就是在外国人还是跟重视个人隐私的保护，企业不敢逾越底线地去采集各类个人信息，就是怕给告到倾家荡产。我们国家急需要一部正式法律来严格限制互联网巨头采集个人信息，避免日后发生不可控事件，演变造成社会事件
回答于 2019-09-11 08:43:50
人脸识别固然在很多领悟有重要作用，比如运输，城市道路监控，治安巡查，国家安全特殊用途，等等，但是随之而来的风险也是巨大的。最重要的就是个人信息泄露。前段时间关于这个问题，有很多赞同全面铺开，甚至无差别应用人脸识别派人士，理直气壮地反驳：人脸识别好，就是好，非常好，要无条件，不质疑地，甚至崇拜地应用，因为这个东西好啊，就是好，非常好，好好好，为什么好呢？能帮我们识别坏人啊！然后还要站在道德和法律高地继续说：你如果没干坏事，你怕个锤子人脸识别？你怕了？！你是不是有案在身？！你是不是逃犯？！你如果清白，你怕什么人脸识别？！让它尽情识别去吧！其实，这些人大多数还真是清白的，就是真正的无辜群众，他们看待思考问题简单直接，带有纯粹朴素的理想主义色彩。而人脸识别的风险却是他们想不到的，有点类似于前些年猖獗到极点的电信诈骗，手段花样层出不穷，并不断升级翻新，让人防不胜防，人脸识别风险很大程度上又双叒叕是个人信息风险，随之而来的可能又双叒叕是新一轮电信诈骗。而很多受害者恰恰就是刚才理直气壮觉得自己清白不怕人脸识别的无辜群众。所以，从防范个人信息泄露这点来说，我赞同尽快立法严格规范人脸识别运用。
上一篇：《英雄之城2》时代更替猝不及防，新手需要注意些什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |