您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么现在年轻人连一万块都没有，月薪过万的钱去哪了？
的人,月薪,年轻人为什么现在年轻人连一万块都没有，月薪过万的钱去哪了？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
房子对于现在的年轻人来说，已经成为一个遥不可及的话题。
工作了几年，月薪几千，所在城市的房价都涨到几万一平，压根就也不敢想攒钱买房了，反正怎么攒都凑不够首付。
那么现在身上有的这些钱还不如用来追逐短暂快速的快乐和愉悦：吃喝玩乐，潮牌球鞋，奢侈名牌，各种网红打卡···
年轻人只能通过短期消费来麻痹自己，抚慰自己内心的焦躁和不安。
很多人都会这样想：“我的工资再怎么存钱都买不了房子，但是咬咬牙买品牌还是买得起的，自己快乐最重要。”
这样的想法导致很多年轻人陷入超前消费的泥潭中不能自拔。
除了购买奢侈品，许多年轻人还过着假精致的生活，月薪8000却住着4000租金的房子。
不管你是月薪几千，还是月薪过万，消费主义永远会掏空你钱包里的最后一分钱。
可最后的结果只能是恶性循环，等到年近中年才后悔莫及。
这可能就是为什么现在的年轻人连一万块都没有的根本原因。
四、理性消费
希望这篇回答能帮助大家认识到超前消费的可怕，及时止损。
这个物质的社会，唯有存款才能带给你最大的安全感，请不要再追求虚假的精致，只需尽量过好自己的生活就好。
我是神小阳，一名创业者，希望这篇回答对你有帮助。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果你把底层年轻人当人看的话，现实情况年轻人月薪一万确实很少。
在社会劳动中，底层人的劳动大多付出在我们所有人的衣、食、住、行、用这五大基本需求方面。他们的劳动，保证了社会正常运转，是社会有序运行的支柱。然而，他们的收入却是最低的，这似乎有点不公平。有人说这是公平的，市场经济商业社会，所有人都是做公平的交易，付出劳动获得收入这很公平，而且都是自愿的。这个观点有点道理，但是忽略了定价权的问题，付出劳动换取收入这个交易，买方完全控制了定价权，卖方是被动的。有人会说，卖方是主动的，因为是自愿的，如果不愿意的话可以不卖（付出劳动）。但是，卖方没有讨价还价的余地，他们耗不起，买方抓住这点死死的压住交易价格。卖方耗不起，就丧失了定价权。一个农民，他能等到粮价涨到自己想要的价钱才去种地吗？一个工人，他能等工资涨到他想要的那样才去上班吗？他们不能啊！因为要生活，要生存！
要生活，要生存，就要花钱，用劳动换来的钱买生活必需品。现在底层劳动人民做了买方，谁是卖方呢？卖出生活必须品给买方的人，就是卖方。那么现在这个交易的定价权又在谁手中？这交易公平吗？答案是交易的定价权在卖方手里，反正就是不在劳动人民手里。原因还是那个原因，买方耗不起，要生活下去。卖方又抓住这点，价格卖的高高的。比如房子，卖方就知道你必须要有房子住，就是要把房价抬上去。买方没办法呀，要住房啊，只能花高价买房子。值得一提的是，房子等生活必需品是买方（劳动人民）做出来的，这里面可以细细品味。
底层劳动人民在商业社会下，丧失了定价权，挣钱少，花钱多。拥有定价权的人，也就是大企业家，大财团，他们垄断了社会资源，有支配权，而且太贪婪。这是现在年轻人收入低的原因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在有信用卡和花呗，他们都先使未来钱，还有很多人需要供房公车，养孩子，只有一条收路，支出的路可有几十条呢！所以不够花是正常的，我有好多同事他们都是一年比一年穷了，负债越来越多。欠的多了又要还利息，如果失业可能连利息都还不上
回答于 2019-09-11 08:43:50
花钱比挣钱强，不想努力，就想天天花钱
回答于 2019-09-11 08:43:50
一万月薪要活出名媛的生活，够吗？想当年我们出来五百多也可以存四百，挣一千可以存800，不管挣多少你要存钱才行，光想过着皇后的生活，多少你也存不了，永远记得一个大哥说的，会吃苦少吃几年苦，不会吃苦，吃一辈子苦！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我有啊。还有人欠我两万呢
上一篇：炸鸭炉里是油还是水？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |