您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么许多人认为选股不能选基金重仓持有的股票，买进亏多胜少？

基金,股票,重仓股为什么许多人认为选股不能选基金重仓持有的股票，买进亏多胜少？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

为什么许多人认为选股不能选基金重仓持有的股票，买进亏多胜少？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

是的，选股最好不要选基金重仓持有的股票。虽说买基金重仓股不一定会亏钱，但它再次大幅上涨的可能性很小，因为基金投资法是有规定的，单个股票不能买太多，股票价格上涨是靠资金推动的，缺乏增量资金进入则该股票很难再次上涨。基金买股票获利跟我们普通投资者是一样的，只有股票上涨了才能获利，卖出股票时才能赚钱，说靠股利获利是骗人的。基金重仓股肯定是已经有了比较大涨幅的股票了，基金重仓时股价不可能不涨，接下来如何把手上的股票卖出去才是基金经理应该重点考虑的问题。他们的口号是“价值投资”，意思是叫你买了就不要卖，等他们卖得差不多了就叫唤市场投机气氛太浓，投资人说的话不要信以为真，要坚信自己的判断。你买基金重仓股就是选择基金作为你的博弈对象，如何才能从老虎嘴里获取食物是你始终需要思考的问题。很多人希望从豺狼嘴里抢食物而不愿意从老虎嘴里抢食物，所以很多人从不买基金重仓股。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这种想法非常非常正常：

1、基金操作思路可以参考，但不能简单抄作业，因为基金不是慈善机构，需要赢利，一般大家都看好特点公司的时候就是基金高位派发时间；

2、基金等国内机构操作风格没有太多差异，生存之道主要靠割韭菜而不是上市公司的分红；

3、散户要长期生存及发展，必须形成适合自己投资风格的股票池！

回答于 2019-09-11 08:43:50

水无常形，兵无常势，炒股不能按照固定的思路去炒。同样对于基金重仓股的态度也应如此，特别是现在基金实力不断增强，已成为股市主力，还以老观念对待就不行了。特别是近两年，基金抱团成为常态，研究基金动向才能找到大牛股。举例说明去年年中到今年年中，基金抱团科技股，科技股走势如虹，还有白酒股到目前还是基金抱团的重点，以及新能源汽车股也是如此。如果仅因为是基金重仓股就不买，将会失去很多机会。这两年基金实力增长，操作风格也大变，以前基金比较注重分散投资，股市涨时大部分股票都会涨，如果某些股票基金持有较多反而要注重风险，因为基金随时可能减仓。反观这几年，基金特别喜欢抱团扎堆，猛拉一少部分股票带动指数上涨，但大多股票却不涨，基金抱团已近乎变态，一些股票涨起来似乎没有道理。而大部分小散却赚了指数没赚到钱。因此目前这样的股市必须转变思路，研究基金动向，在基金重点关注的股票中寻找牛股，如果一支股票从来没有基金去调研，基金从不关注的，大概率会要死不活的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题应该以前看起来还挺有道理，至于现在嘛，就不好说了。以前中国股市炒作之风盛行，基金重仓股很不受游资待见，毕竟一旦大幅拉升基金充当砸盘角色的话，这些游资说不定就会亏损很严重，这也就是为什么很多优质宁愿选择亏损股垃圾股去拉升的原因。

但是随着近几年A股的投资风格慢慢已经发生了根本性的变化，以贵州茅台为代表的价值投资理念慢慢深入人心，反而各种基金抱团为主的股票走出超级慢牛的大趋势，成为了名副其实的大牛股。







还是以贵州茅台为例子，我们可以看一下持股的基金和各种机构高达1500多家，此股比例高达78%以上，再看看走势，更是不断打破各种行业天花板，连续创出新高，只有你想不到，没有茅台做不到。可以说买入茅台股票的人，到现在没有亏损的，所以说谁说基金重仓股不能买？




反观游资炒作的个股，也就短期走出了一波吸引眼球的走势，然后过段时间基本哪里来哪里去，甚至慢慢变成无人问津的，长期阴跌的边缘化个股。




我们再看看这些大市值的白马股，不管是消费里的贵州茅台，美的集团，中国中免等，还是科技股里的立讯精密，歌尔股份等，或者其他行业里的龙头，哪一只不是基金抱团？

所以炒股一定要跟着市场变化而变化，现在已经不是以前炒垃圾股的时代了，所以不能买基金重仓股这一说根本不成立，目前反而应该跟着基金一起抱团方为上策。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题不一定正确，主要看你对买入股票的波动高低点的判断，还要去分析买入股票末来的发展空间，考虑买入上市公司行业在当前和末来经济环境能否受益等多种因素，基金重仓只是其中考滤因素，不是影响股价的决定因素。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页