您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
我国已经承认美国登月了吗？
美国,月球,阿波罗我国已经承认美国登月了吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
按照科学常识，五十年前不管是机电设备，材料装备还是通讯手段都支持不了载人登月。
回答于 2019-09-11 08:43:50
提出这个问题的人如果不是井底亡蛙，就是别有用心。美国“阿波罗”号登月成功，世界各国航天领域的科学家都予以了确认。中国国家电视台在八十年代初，就播放了“阿波罗”登月的系列纪录片，对登月情况进行了全面介绍。这已经表明了中国对登月的国家态度。现在一些人再提出这个问题，是一种无视历史事实盲目自大心里，并以此获得心理自慰的阿Q精神。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我连美国都不承认
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该是机器上去了，人没有，从美国赠送给各个国家的月球土壤样品跟我们采集的对比，里面的成分元素大致一样，这一点可以证实，但人类登上月球，我认为是好莱坞的杰作！这要结合当时冷战时间军备竞赛的大背景，用登月拖垮苏联，好莱坞拍个登月记录表还不跟玩一样，反正其它国家也没去过，美国想咋说咋说，不过大家也不用太着急反驳我，等再过七八年我们的航天员登月时，是真是假就可以见分晓了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
已经可以证明的是:美国的确实现了登月，也从月球取回来了月壤。
这点是没有任何疑问的，有两个证据。
第一:美苏互换月壤，且成分基本一致。
因为在冷战时期，美国和苏联分别登上了月球，也都从月球带回了土壤。
之后，两国还互换了月壤，通过研究之后，发现双方的月壤成分基本一样。
第二:嫦娥五号也带回来了月壤
我国通过分析“嫦娥五号”探测器，从月球取回的月壤之后。
又对比了之前美国赠送的月壤，也确认当年美国提供的月壤是真的。
根据这两个证据，足以证实美国当年的确实现了登月返回。
但如今的质疑点就是:载人登月的真实性。
其实，没必要一直盯着美国载人登月的真实性如何。
假的能如何?嘲讽美国当初为了压前苏联一筹故意造假?
真的又如何?承认美国航天技术相当领先?
与其有关注美国过去载人登月真实性的时间，倒不如关注其现在的计划的载人登月，以及我国准备进行的载人登月。
言归正传，关于我国是否承认美国载人登月真实性，目前来看我国并没有直接说过美国载人登月是真实的。
只不过，我国著名的天体化学与地球化学家，月球探测工程首席科学家，中国科学院院士，第三世界科学院院士，国际宇航科学院院士，中国科学家协会荣誉会长，现任中国科学院地球化学研究所研究员的欧阳自远先生就曾经说过：美国“阿波罗”登月是无可争议的。
既然，航天领域的首席专家都确认了美国载人登月是真实存在的。
那么，还有什么理由怀疑呢？
专业的事要交给专业的人，外行不过是凑个热闹罢了，所说的一些原由也站不住脚。
不过呢，国内的载人航天副总设计师，神舟飞船系统总设计师张柏楠在2016年时，也说过“当时阿波罗飞船所采用的很多技术都非常冒险。
如果现在客观的评估的话，据说啊，可靠性可能评估都到不了50%，非常非常的冒险，很多的结构系数选取得非常低”。
也就是说，当初阿波罗载人登月计划的风险是很大的。即便按照现有的标准，50%的成功率根本就不会冒着那么大的风险，进行载人登月的。
毕竟在冷战期间，为了压前苏联一头，美国只能毕其功于一役，冒险进行载人登月。
所幸的是，美国赌对了。其实，在阿波罗飞船载人登月之前，已经发射了多艘月球探测器进行验证，并不是没有做毫准备，莽撞而行的。
直到今天，很多证据都证明了，载人登月只有一个国家实现了，那就是美国。
所以说，不能因为美国处处挑事，就怀疑他载人登月的真实性。
事实上，从嫦娥系列探月卫星拍摄的图片，以及美国赠送给我国的月岩样本都可以得出以上的结论 。
质疑美国载人登月真实性的原因主要是以下五点:
第一:美国无力再现当年，土星5号重型运载火箭的辉煌。
事实上，美国重新进行“阿尔忒弥斯”计划就是为了再次载人登上月球而制定的。
该计划使用了SLSblock1型运载火箭，其近地轨道运载能力为97吨，地月转移轨道运载能力为27吨。
尽管比起来土星五号140吨的近地轨道运载能力，和48.6吨的地月转移轨道运力不值一提。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |