您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
人类就不残忍吗？
人类,残忍,也是人类就不残忍吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
人类就不残忍吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
残忍是有定义的，无情剥夺他人的生命，健康，情感，为残忍，不合于道德和情感及法律的都可以称为残忍。我们有感受，有情绪，才成为人。记得看动物世界时，每每看到猎豹捕获羚羊，看着垂死挣扎的羚羊都会不太舒服，但看到猎豹给小猎豹带回食物，小家伙笨拙的吃相，又会觉得有些温馨。物同此事，人同此理，为生存的竞争总是残酷但无可奈何，但生存之外的为无边欲望而伤害则是残忍。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人类是残忍的高级动物！
为了自身的生存，消灭许多动植物，矿产，石油，等等！
造成了地球生态平衡破坏！出现了很多灾难！
同时，发动战争，自相残杀！
强弱分明！贫富差别很大！
是地球上最残忍的高级动物！
也是地球上智商最高的残忍动物！可以主导地球上的绝大多数动植物生死！
当然，现在也有很多细菌，病毒没法控制！
回答于 2019-09-11 08:43:50
人类从本质上讲，属动物;名人说了，是社会化的动物，万物之灵长。在人类统治地球时期，人的生命高于其它动物，这是人类自私性决定并达成共识了的。
在人的生命受到其它动物威胁时，人类可以消灭它。并且，人类杀死其它动物供自己食用，在人类看来，理所当然。
不过，从众生平等来说，从动物角度来说，人也是残忍的。为了私欲，无故杀害别的动物供自己食用，不残忍嘛？人有人性，还有隐藏的兽性，这是事实。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看你怎么看
回答于 2019-09-11 08:43:50
探讨一下。
人类就不存在残酷吗？如果说千古一问有点不可接受。说是这一问题不一般或许可接受些。
自然间，动植物在竞争淘汰中逝去，无论过程多么复杂、血腥，人们都可能会说是自然规律，适者生存，不适者被弃，人们都适应了。若是人类出现淘汰的问题，人们会用不相适应的词语来描述。说的是人类是有思想的人，怎么能会出现“淘汰”的现象呢？可是，人类的“淘汰”付出的代价超过了“动植物”的世界。是动植物世界超越人类的能力了吗？不是，是人类有更多的选择，且内容更复杂、多样。但是，人类一旦进入最佳“一致期”，就会避免血腥的“淘汰方式”。人类的在何时才能避免血腥的淘汰方式呢？这是人类不可回避的问题。尤其杀戮成瘾的美国更应该引起注意。否则，自己将面临“残酷的淘汰”。
谨参与。
回答于 2019-09-11 08:43:50
弱肉强食就是最残忍的人类！
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以从两个方面来说，一是为了生存而发生的，如在古代灾荒时发生的吃人肉求生，二是平时为了解馋的吃，吃狗肉，吃野生动物，这样就是残忍了。历史上为了争权夺利争地盘，打打杀杀，也是残忍。
回答于 2019-09-11 08:43:50
哈哈残忍啊
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |